h:commandLink动作和f:ajax监听器的调用顺序

Question

这是我的标记：

<h:commandLink value="#{partial}" action="#{hello.setCurrentPartial(partial)}">
    <f:ajax render="include" listener="#{hello.renderFragments}"/>
</h:commandLink>

我尝试在Mojarra-2.2.8（wildfly 8.2.0.Final内置）和MyFaces-2.2.7（按照这里的指导安装）中运行此页面。令人惊讶的是，当点击链接时，mojarra首先调用hello.renderFragments然后调用hello.setCurrentPartial，但是MyFaces采取相反的顺序，即首先调用hello.setCurrentPartial。

因此，我的问题是是否有JSF规范中操作和Ajax监听器调用顺序的定义。如果已定义顺序，则哪个实现是正确的？

- xiefei

---

这确实是出乎意料的。作为解决方法，将<f:ajax listener>移动到<h:commandLink actionListener>中。我会向JSF规范团队询问这种差异。 - BalusC

@BalusC 我猜mojarra的行为是期望的（如果我错了请纠正我），监听器难道不应该先调用才对吗？ - Tarik

@Tarik：我在规范中找不到有关这种行为的参考，但是Mojarra的行为确实更直观/自然/预期。首先侦听器，最后才是操作，就像actionListener/action的工作方式一样。我给EG留了一封邮件。 - BalusC

@BalusC 好的，顺便说一下，您刚收到了第一条回复。 - Tarik

@Tarik：是的，只是我的同事提到了一份协议。 - BalusC

Answer 1

根据专家组讨论，Mojarra的行为被认为是正确的，因为它符合actionListener/action的工作方式。MyFaces的开发人员已经在问题中提出了这个问题，并预计将在下一个MyFaces版本中解决。同时，JSF规范应更加明确，这也将得到改进。

同时，如果您希望在Mojarra和MyFaces中具有相同的方法调用顺序，请将<f:ajax listener>移动到<h:commandLink actionListener>。

<h:commandLink value="#{partial}" actionListener="#{hello.renderFragments}" action="#{hello.setCurrentPartial(partial)}">
    <f:ajax render="include" />
</h:commandLink>

参见:

• Action和ActionListener的区别

- BalusC

---

快速响应并提供详细的问题和解决方案说明，这一点一如既往。如果有一个理由去使用JSF，那就是@BalusC。 - xiefei

不用谢，感谢您对这个差异提出疑问，这将使JSF变得更好。 - BalusC