SQL Server 2005标记用户定义函数为非确定性的是否有误？

Question

与这个问题相关，我决定检查我的数据仓库中的UDF（应该大部分是确定性的），结果发现了一些本应该是确定性的但实际上不是。

例如：

CREATE FUNCTION [udf_YearFromDataDtID]
(
    @DATA_DT_ID int
)
RETURNS int
AS
BEGIN
    RETURN @DATA_DT_ID / 10000
END

在这个查询中显示：

SELECT  ROUTINE_NAME
FROM    INFORMATION_SCHEMA.ROUTINES
WHERE   IS_DETERMINISTIC = 'NO'
        AND ROUTINE_TYPE = 'FUNCTION'
ORDER BY ROUTINE_NAME

为什么会这样呢？

- Cade Roux

Answer 1

哎呀——显然，如果不指定SCHEMABINDING，则可能会导致性能问题。

点击此处了解更多信息。

ALTER FUNCTION [udf_YearFromDataDtID]
(
    @DATA_DT_ID int
)
RETURNS int
WITH SCHEMABINDING
AS
BEGIN
    RETURN @DATA_DT_ID / 10000
END

看起来如果修复这些问题，我可能会得到一些性能提升。不错。

- Cade Roux

---

在查询中使用UDF会导致巨大的性能损失，无论你做什么。如果你进入所有的查询并用函数中的SQL替换所有UDF调用的实例，你可以看到几个数量级的差异。这会导致重复的SQL，但它确实有帮助。 - Eric Z Beard

这些特定的UDF是常量，但最终会出现在每一行 - 我可以将它们评估为临时的，但我预计它们最终会被重构掉，因为输出模式需要与数据仓库输入上的通用系统重构保持一致。 - Cade Roux