Firebase是否总是通过APNs发送通知？

Question

Firebase是否总是通过APNs发送通知？

iosfirebaseapple-push-notificationsfirebase-cloud-messagingfirebase-notifications

5

我注意到Firebase文档中提到了以下内容：

若消息的payload被提供或向iOS设备发送消息的content_available选项被设置为true，则该消息会通过APNs发送，否则将通过FCM连接服务器发送。

请问有人能解释一下这是什么意思吗？

我原先认为所有发送至iOS设备的推送通知都是首先发送到Apple，然后由Apple转发给对应的设备，但这里暗示着他们直接发送消息到设备？

即使在iOS上关闭应用程序时，这种方式是否可行？

我感到困惑，谢谢。

- SudoPlz

2个回答

2

阅读文档后，我的理解是：如果通知可以被推断为针对iOS设备（无论是从通知负载还是content-available键），它将直接绕过FCM并发送到APNS以进行优化，因为它已经确定100％会被发送到APNS。否则，它将被发送到FCM并从那里路由到应该去的地方。它仍可能是针对iOS设备的通知，并从FCM发送到APNS，但只是无法推断出来。请注意保留HTML标签。

- Can Poyrazoğlu

等等，我还是不太明白，但这份文档是用于通过FCM的http API进行调用的（它不是他们SDK的文档吧？）你是在暗示如果我们从他们的SDK进行调用，这个调用不会触发向FCM的http请求，而是直接将数据发送到APNS，如果没有通知负载或内容可用键的话？ - SudoPlz

有点。我仍然不明白它如何通过检查通知负载的存在与否来判断它是否是iOS通知（如果它无论如何都可以推断出来，那么它可以），但总体思路是，如果它可以推断出它是针对iOS的，则跳过FCM并直接连接到APNS。再次强调，我没有检查实际的SDK，这只是我在阅读文档后的理解。 - Can Poyrazoğlu

我认为文档没有涉及到他们的SDK，我认为这只是普通的HTTP请求，如果我们只是调用他们的Web API，那么就没有任何逻辑实现。 - SudoPlz

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Ian Barber · Accepted Answer

当应用程序在前台运行时，FCM可以直接连接而不是通过APNs传输数据类型的消息。在后台发送的消息将通过APNs传送，这符合您的预期。如果您愿意，您实际上可以查看FCM客户端的源代码（source of the FCM client）！

您可以使用shouldEstablishDirectChannel属性来控制是否使用此功能。

从发送方的角度来看，您不需要过于担心这个问题——根据消息的类型和是否有客户端连接，FCM服务会自动透明地处理它。