logo标签列表

为什么AsyncTask不适用于长时间运行的操作

javaandroidandroid-asynctask
3

我已经阅读了以下链接中提到的两个原因/问题：
（请在下面链接中阅读两个原因）
Android AsyncTask for Long Running Operations
1. “如果您在 Activity 中启动 AsyncTask 并旋转设备，则 Activity 将被销毁并创建一个新实例。但是，AsyncTask 将不会终止”：
假设我将我的活动方向设置为纵向。这个问题仍然存在吗？

2. 内存泄漏问题：
内部类将保留对其外部类实例（即 Activity）的不可见引用。
如果我没有使用内部 AsyncTask 而是创建了单独的类，另外如果我使用弱引用。

如果您将活动的方向设置为纵向，则在旋转设备时，该活动不会被销毁，因此不会创建新实例。 - Akshay Bhat 'AB'
2
可能是Android AsyncTask for Long Running Operations的重复问题。 - mjp66
@rathee ashish，我建议在Service中使用AsyncTask。 - Vladimir Markeev
@AkshayBhat 我也想知道为什么不应该使用asynctask来处理长时间运行的进程的原因。 - rathee ashish
@AkshayBhat，这并不能真正帮助你，因为通常服务与启动它的活动共享事件线程（除非服务在另一个进程中）。因此，该服务实际上是同步的。这也是为什么例如IntentService会生成一个工作线程来处理请求的原因。 - dhke
显示剩余6条评论
5个回答
4
你提到的问题只会在AsyncTask的生命周期没有得到正确处理时出现，这主要是由于缺乏对其工作原理的理解。
AsyncTask是一个在单独线程上运行代码的包装器。它类似于纯Java中提交给ExecutorService的Runnable，具有额外的“前”和“后”钩子功能，可以在主线程上运行。因此，它基本上是Thread、Runnable和Handler设置的增强版本。
默认情况下，AsycTask共享一个线程，因此不建议用于长时间运行的任务。因为当多个任务共享单个后台线程时，长时间运行的任务可能会阻塞其他任务。但是，AsyncTask也可以在自定义Executor上运行，从而消除了共享工作线程的限制。
所有这些意味着AsyncTask的设计并不限制其用于长时间运行的任务。
您可以使用后台服务在单独的ThreadPoolExecutor上运行一些持续处理的任务。
您可以使用AsyncTask在Fragment中加载最新的新闻，并在Fragment的onDestroy()被调用时取消任务，因为它已经不再有意义。
因此，“AsyncTask应该运行多长时间”的答案完全取决于使用上下文。
Android文档中提到：“syncTasks理想情况下应该用于短时间操作（最多几秒钟）。如果您需要长时间运行线程，强烈建议使用java.util.concurrent包提供的各种API，例如Executor、ThreadPoolExecutor和FutureTask。” 但是为什么呢？ - rathee ashish
@ratheeashish 这是因为“默认情况下”所有任务都在单个线程上调度，而长时间的任务可能会剥夺其他任务运行的机会。但是AsyncTask还具有在您的“自定义”执行器上运行的功能，通过它您可以独立地运行它，而不影响其他任务。 - S.D.
1

  1. 设置方向将起作用，因为锁定为竖屏意味着没有方向更改，也就是说没有因此而导致的生命周期重新创建。但是，如果活动暂停了很长时间，它仍然可能被销毁，因此这不是确保100%工作的好方法。相反，您可以尝试使用服务或无界面片段。

  2. 根据此帖子，具有弱引用将解决内存问题

  1. 内部类将持有其外部类实例的不可见引用：但如果我为异步任务使用单独的类，内存泄漏问题仍然存在吗？
 - rathee ashish
请查看此帖子了解弱引用和内存泄漏：https://dev59.com/DmMl5IYBdhLWcg3wkXtx?rq=1 - Lars Celie
如果您暂停应用程序或堆叠某些视图，则底层活动可能会被系统销毁（例如，如果需要一些内存）。因此，如果重新打开视图，则将重新创建您的视图。如果我们的AsyncTask设计不良，则会出现泄漏问题。 - Christopher
@Christopher 谢谢，我会把它添加到帖子中。 - Lars Celie
1
< p > AsyncTask 的另一个问题: 结果丢失。

是的，你说过:

假设我将我的活动方向设置为纵向。 这个问题还会存在吗？

但是，Activity 不仅可以因旋转而重新创建。例如，如果系统中没有足够的资源，操作系统可能会销毁您的 Activity。

因此，对于长时间运行的操作，AsyncTask 在 Activity 重新创建后，在 onPostExecute() 中可能会有无效的 Activity 引用，存在很高的风险。

另一个问题: 并发性。

new AsyncTask1().execute();
new AsyncTask2().execute();

这两个任务会同时运行吗，还是AsyncTask2会在AsyncTask1完成后启动？嗯...这取决于API级别。
关于API级别...
在API 1.6（甜甜圈）之前：任务是按顺序执行的。这意味着一个任务不会在前一个任务完成之前启动。
API 1.6到API 2.3（姜饼）之间：Android开发团队更改了AsyncTasks，使它们可以在单独的工作线程上并行启动。
API 3.0（蜂巢）：AsyncTasks再次按顺序执行。当然，Android团队提供了让它们并行运行的可能性。这是通过方法executeOnExecutor（Executor）完成的。查看API文档以获取更多信息。
如果Activity在前台，则Activity不会被销毁，因为它的线程优先级是THREAD_PRIORITY_FOREGROUND。而异步任务使用的是THREAD_PRIORITY_BACKGROUND的工作线程。在这种情况下，不需要担心，异步任务也应该自行终止。如果有错误，请纠正我。 - rathee ashish
@ratheeashish 但无论如何，即使您的任务被仔细杀死，您的任务也将停止。如果您使用服务，即使活动被销毁，您的任务也将继续工作。 - Suvitruf - Andrei Apanasik
0

AsyncTask有以下缺点。

1. 内存泄漏：在内部类和单独的类中，您都会向AsyncTask提供对活动的引用以进行回调，在这两种情况下，AsyncTask都不会释放活动的引用以进行GC，从而导致内存泄漏。

2. GC：如果AsyncTask正在运行，尽管调用活动已被销毁，它将限制GC不运行，直到它完成其进程。

3. 在方向更改时，活动重新创建，因为Asynchtask将在后台运行，当它完成操作时，它将尝试更新UI，这会导致IllegalStateException，因为活动未附加到窗口。

因此，最好使用服务来进行长时间运行的后台处理，而不是使用AsyncTask。

对于内存泄漏问题：如果我使用弱引用，引用问题仍然存在吗？ - rathee ashish
  1. 关于方向：我设置了固定方向。"IllegalStateException" 不会出现吗？
 - rathee ashish
假设您正在异步任务中上传图像...即使活动被销毁，它仍然运行是一件好事吗？ - rathee ashish
如果您可以使用弱引用，那是一个好的实践，但是现在您需要小心了。在传递结果之前，您需要检查活动引用是否为空，否则会出现NullPointerException。 - VikasGoyal
如果您仍在检查引用是否为空，则表示您没有在活动上收到回调。 - VikasGoyal
显示剩余3条评论
0

这个主题周围有很多迷信，很难知道从哪里开始。 AsyncTask 只是标准任务队列中的一个小糖果，使用它或不使用它与其他事情相比并没有太大区别。

例如，方向更改的问题并不存在。您可以在活动首次启动时启动 AsyncTask，然后下一次不启动它。（并记住，配置中的其他更改也可能重新启动您的活动）。

弱引用是完全过度的，可能对您毫无帮助。您需要对当前活动有一个引用（那么弱引用将无法工作），或者不需要（那么只需不保留任何引用即可）。

最重要的是，你的问题中缺少了你实际想要实现什么。

想象一下当你的应用程序正在运行时，有人接听电话，并在一段时间后回到它。然后尝试回答以下问题： - 15分钟前的结果是否相关？还是任务将被重新启动？ - 六小时前呢？ - 如果后台任务被中断，会发生什么不好的事情吗？ - 用户是否期望任务完成？（他按下“确定”并等待确认出现吗？）。

然后您可以提出更精确的问题。 AsyncTask 可以在任何情况下使用，但通常不使用它比正确使用它更简单。
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文，
原文链接