Pythonic列表转字符串方法

Question

我想知道将列表转换为字符串的最“Pythonic”方法。

例如：

string_list = ['h', 'e', 'l', 'l', 'o']
# to the string
string = 'hello'

我一直在使用''.join(string_list)方法，但感觉这种做法过于繁琐，不够简洁明了。

是否有更好的方法呢？或者说我是不是把问题想复杂了？

- Fergus Barker

---

信不信由你，这确实是可读性较高的写法，但也有些Python的特殊用法。 - jamylak

''.join(list) 是一种非常具有Python风格的方式，您是在寻求更高效的方法吗？ - Inbar Rose

另外，不要把你的列表命名为“list”，这会掩盖内置函数。 - jamylak

是的，这不是效率问题，只是我觉得很丑陋。但如果这是通常的方式！ - Fergus Barker

@InbarRose 这是最有效的方式。 - jamylak

Answer 1

不，这是使用Python的方式。

也许你认为应该这样写：string_list.join('')。你并不孤单。

最重要的优点可能是，这使得.join()可以与任何可迭代对象一起使用。

如果反过来，每个集合都需要自己实现一个join()方法。如果你要创建自己的集合，你会添加一个.join()方法吗？可能不会。

它作为str类的一个方法的事实意味着它将始终有效。没有什么惊喜。在此处阅读 Python和最小惊讶原则了解join()和其他由Flask作者Armin Ronacher提出的问题。

对于在上述文章开头找到的len()函数/运算符，可以提出类似的论点。

- phant0m

---

离题评论警告。从（优秀的）链接文章中：“装饰器有点痛苦，因为@foo和@foo()之间存在差异。如果它们以前一种方式声明，那么前者就意味着后者，我们现在都会更加快乐。每次我想要向以前没有参数的装饰器引入参数时，都让我想用棍子打自己和装饰器PEP的作者。”哈哈。确实！ - Ghopper21

Answer 2

使用''.join(string_list)。请注意，list是一个内置类型的名称，因此不应将其用作变量名。由于Python字符串是不可变的，因此您需要构造一个新字符串。在Python中，''.join(s)是规范且高效的方法。

- Preet Kukreti

---

@InbarRose + 方法会创建 n 个临时副本。而 str.join 方法会在单次预处理中保留所需的空间。因此，.join 方法将在非平凡情况下优于简单的 + 运算符，特别是在有许多字符串需要连接的情况下。 - Preet Kukreti

.join() 字符串方法实际上是 Python 中组装多部分字符串最有效的方法。字符串相加很慢，因为它会创建许多字符串：首先它创建 s[0]+''，然后将 s[1] 添加到该结果字符串中以创建另一个字符串。.join() 只创建一个字符串。 - Andrew Gorcester

无论如何填补“间隙”，仍需要创建n个新字符串，除了最后一个字符串外，其余都是临时的，这是由于AST中+运算符重载的简单扩展和处理方式所致。 - Preet Kukreti

啊，现在你这么说我就明白多了，我想是有什么东西点亮了 :) - Inbar Rose

@InbarRose 另外，Py_MEMCPY(p, sep, seplen); 在 ''.join 的情况下会对长度为0的 seplen 进行 memcpy，因此实际上不会复制任何内容。 - jamylak

Answer 3

我认为你过于复杂化了。以下是来自Python官方的内容：

>>> list = ['h', 'e', 'l', 'l', 'o']
>>> sum(list, '')
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: sum() can't sum strings [use ''.join(seq) instead]

因此，Python 的建议是使用 ''.join。

- Vladimir

---

这是不是OP想要的。他想将一个字符串列表转换为单个字符串，该字符串由列表中的所有字符串组成。 - Inbar Rose

@InbarRose 这是以前做这件事的旧方法。 - jamylak

嗯，我刚刚回答了一个关于Python的问题（将字符串列表转换为字符串）。 - Vladimir