Java枚举上的自定义字段未被序列化

Question

我有一个Java枚举如下所示：

public enum ExecutionMode {
  TYPE_A,
  TYPE_B,
  TYPE_C;

  private ExecutionMode(){} //no args constr- no really required

  private boolean incremental; //has get/set
  private String someStr;      //has get/set
}

我发现在反序列化后，枚举类型的自定义字段会丢失。

经过更多的了解，我得到的印象是，枚举类型被反序列化为字符串，因此其自定义字段被忽略了。

如果这是真的，那么我是否在滥用枚举类型，应该使用POJO代替？还是有一种方法可以序列化自定义字段（它们不是构造函数的一部分）？

谢谢！

- Nik S

---

使用POJO进行开发。有关“Enum”序列化的信息，请参见此链接：http://docs.oracle.com/javase/1.5.0/docs/guide/serialization/relnotes15.html - nattyddubbs

另外一个关于枚举序列化的链接：http://docs.oracle.com/javase/1.5.0/docs/guide/serialization/spec/serial-arch.html#enum - Vladimir Mironov

Answer 1

如果这些值是恒定不变的，那么这样做更好，并且您不需要对任何内容进行序列化。

public enum ExecutionMode {
  TYPE_A(x,t),
  TYPE_B(y,z),
  TYPE_C(b,s)

  private boolean incremental; //has get/set
  private String someStr;      //has get/set

  ExecutionMode(boolean incremental,String someStr){
        ///... set things appropriately
  } 
}

如果您在运行时设置这些值，我的倾向是首先不应该将其作为枚举 - 应该有一个单独的POJO，其中包含这些值以及对枚举值的引用。

- dfb

---

如果这些字段不需要更改，最好也将它们声明为 final。 - nattyddubbs

жҲ‘жғізҹҘйҒ“иҝҷз§Қж–№жі•пјҲдҪҝз”ЁsetterпјүжҳҜеҗҰж„Ҹе‘ізқҖеәҸеҲ—еҢ–зҡ„жһҡдёҫе°ҶдёҚеҢ…еҗ«incrementalжҲ–someStrзҡ„жңҖж–°еҖјпјҢиҖҢжҳҜдҪҝз”Ёй»ҳи®ӨеҖјиҝӣиЎҢеәҸеҲ—еҢ–гҖӮ - yshavit

它不会保存状态。如果您在枚举外部使用setter，则不应该使用枚举。 - dfb

这是我会假设的，@dfb。根据原始问题，我怀疑这不是OP想要的。如果是的话，OP会提供那个构造函数而不是设置器。 - yshavit

谢谢@dfb。这正是我定义枚举的方式，但现在有一些更改，需要将自定义字段变为可变的。 - Nik S

正如您和@yshavit所讨论的那样，也许我不应该再将它保留为枚举类型了。 - Nik S

Answer 2

从Java语言规范中可知：

枚举类型中的最终克隆方法确保不能克隆枚举常量，而序列化机制的特殊处理则确保反序列化不会创建重复的实例。禁止通过反射机制实例化枚举类型。这四个限制共同保证了枚举类型不存在除枚举常量以外的任何实例。

如果您的要求将导致创建多个TYPE_A等实例，这将违反枚举的不可变性。请谨慎操作。

- McDowell

---

它们不必是无状态的，只是不应该具有可变状态。 - yshavit

@yshavit - 谢谢；我已经将措辞更改为“不可变的”，以消除任何歧义。 - McDowell

感谢 @McDowell 和 yshavit - 我认为“它们不必是无状态的，只是不应该有可变状态。”可能总结了一切！ - Nik S