如何处理Python模块中的循环依赖？

Question

这是我再次陷入循环的一个案例，我快要疯了。

我希望Python能够首先分析所有文件，以便从一开始就知道所有标识符（就像Java那样）。

我有一个“main.py”和一个“gui.py”。每个文件都包含一个类，该类使用另一个文件中的类。当我尝试运行“main.py”时，解释器会导入“gui”，然后在“gui.py”中导入“main”，然后处理整个主模块并说：“嘿嘿，gui.py中没有给定名称的类。”

如何在Python中处理循环依赖关系，最小化麻烦？

- rynd

Answer 1

我觉得把这个扩展成答案而不是评论会更好。

值得注意的是，循环引用通常是糟糕设计的标志：与其要求语言适合您的设计，为什么不改变设计呢？

在Python中有解决此问题的方法：

• 好的选择：重构代码以不使用循环引用。
• 坏的选择：将您的一个import语句移动到不同的作用域中。

但是，不，您无法预解析文件。 这不是Python的工作方式，如果您深入了解Python的工作原理，显然就可以知道为什么。

- Gareth Latty

---

谢谢大家。现在对我来说有点清晰了。就像观察者模式：一个类是另一个类的守护者（结构上，内容上相反）。具有较少概述的类只需告诉已注册的侦听器：“嗯，对不起，我已经改变了。”我忽略了在“main.py”中必须区分应用程序逻辑类的代码和首先使程序运行的代码。我已将一个导入放在类下面并放在独立代码上面。 - rynd

将导入语句移到文件末尾并不能解决问题。如果它在模块范围内的任何位置被创建，就会触发循环导入。将导入语句移到不同的范围将会解决这个问题（请参见下面的答案）。 - jcdyer

@jcdyer 已经更正，对于在那种情况下提供更多细节的回答给予+1。 - Gareth Latty

在ORM模型中，如果ObjectA有多个ObjectB，并且ObjectB属于ObjectA，这是一种常见的循环依赖关系，看起来非常合理。有没有好的方法从设计中消除这种依赖关系？ - Zac Witte

@ZacWitte 选项2 - 将循环导入移动到仅在第一次导入完成后执行的位置。 - Gareth Latty

谢谢。我使用的是 from . import stuff 表示法，它完全拒绝允许循环导入。但将导入放在使用它的方法内可以解决这个问题。 - Jack O'Connor

Answer 2

如果无法避免循环导入，请将其中一个导入移出模块级别的作用域，并移到使用它的方法/函数中。

filea.py

import fileb

def filea_thing():
    return "Hello"

def other_thing():
    return fileb_thing()[:10]

fileb.py

def fileb_thing():
    import filea
    return filea.filea_thing() + " everyone."

那么，只有在调用fileb_thing()时才会导入filea，然后重新导入fileb，但由于此时不会调用fileb_thing，因此不会保持循环。

正如其他人指出的那样，这是一种代码气味，但有时即使很丑也需要完成某些事情。

- jcdyer

Answer 3

一般来说，依赖关系应该是一棵树。循环依赖关系是无法解决的。

通常解决此问题的方法是，在全局命名空间之外的某个级别进行所需模块的“本地导入”。

- bukzor