无法将数组用作Ruby哈希的默认值？

Question

8

我正在向一个哈希键添加项目。我期望得到的结构应该像这样：

{ 
  'a' : [1],
  'b' : [2, 3, 4]
}

我使用数组来初始化哈希表。

irb> hash = Hash.new([])
 => {}

然后开始使用它：

irb> hash['a'] << 1
 => [1] 
irb> hash['b'] << 2
 => [1, 2]

但事实证明：

irb> hash
 => {}

- Cheng

你对你所看到的输出结果不确定吗？或者哈希表实际包含了什么？在这里不清楚你正在寻找什么。 - jmccarthy

4个回答

4

你使用的构造函数将[]作为默认值存储在访问未知键时返回。由于Array#<<直接修改其接收器，因此这个最初为空的数组会增长。

更详细地解释一下：

当你执行hash['a'] << 1时，发生以下情况：

如果你想要存储键值对，请使用构造函数的第三种形式，并使用块：

hash = Hash.new{|h, key| h[key] = []}

- Jakub Hampl

2

hash['a'] << 1 和 hash['b'] << 2 不是创建键/值对的正确语法。你必须使用=：

hash['a'] = []
hash['a'] << 1

hash['b'] = []
hash['b'] << 2

这将为您提供哈希值 {'a' : [1], 'b' : [2]}

- McStretch

1

这正是你所期望看到的行为。

你从未向Hash中添加任何内容，因此Hash完全为空。当你查找一个键时，该键永远不存在，因此返回默认值，你已指定为一个Array。

所以，你查找不存在的键'a'，因此返回你指定的Array作为默认值。然后，你在该Array上调用<<，将一个值（1）附加到它上面。

接下来，你查找不存在的键'b'，因此返回你指定的Array作为默认值，该数组现在包含了你之前添加的元素1。然后，你在该Array上调用<<，将值2附加到它上面。

你最终得到的是一个仍然为空的Hash，因为你从未向其中添加任何内容。现在Hash的默认值是包含值1和2的数组。

你看到的输出是因为IRb总是打印出最后评估的表达式的结果。你示例中的最后一个表达式是在Array上调用<<。 <<返回其接收器，这就是整个表达式的返回值，因此是IRb打印出的内容。

- Jörg W Mittag

它恰好做你所要求的，却完全不做你所想的！ - Andrew Grimm

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Marc-André Lafortune · Accepted Answer

11

可以尝试使用以下方法:

hash = Hash.new{|h, k| h[k] = []}
hash['a'] << 1 # => [1]
hash['b'] << 2 # => [2]

你得到意外结果的原因是你指定了一个空数组作为默认值，但是使用的是同一个数组；没有进行复制。正确的方法是使用一个新的空数组来初始化值，就像我的代码中那样。

- Marc-André Lafortune

+1 "你指定了一个空数组作为默认值，但是同一个数组被使用了"。太好了！ - the Tin Man

什么？这对我来说真的很奇怪。当你使用一个字符串时，该字符串并没有被重复使用。该字符串可能是某种值类型，但我认为在Ruby中“一切”都是对象。为什么字符串和其他对象之间会有差异？ - Automatico

@Cort3z：不确定你的意思。也许这可以帮助说明没有区别：a = b = 'foo'; a.replace 'bar'; b # => 'bar' - Marc-André Lafortune

也许我表达不够清晰：我的意思是，当你执行 Hash.new([]) 时，它使用相同的数组对象，但是当你执行 Hash.new("string") 时，它并没有使用相同的字符串，这让我感到很奇怪。 - Automatico

@Cort3z：它将使用相同的字符串。h = Hash.new("don't do this"); h[0].upcase!; h[1] # => "DON'T DO THIS" - Marc-André Lafortune

@Marc-AndréLafortune 现在我明白发生了什么。我正在执行 h = Hash.new("W"); h["test"] = "data"; p h["a"] #=> "W"。我猜它只重新分配了 h["test"] 对象，而没有实际更改对象。 - Automatico