当两个不同的注解具有相同的名称时会发生什么？

Question

6

我从未遇到过这种情况，现在我想知道：如果两个不同的注释具有相同的名称会发生什么？（我将在此处提供一个由IntelliJ提供的注释示例，但问题实际上是通用的，因此我不会标记它为“IntelliJ”）

例如，在这里第一句话：

说：

许多库都有自己的@NotNull注释（例如intellij，hibernate-validation等）。

如果我想同时使用IntelliJ的@NotNull和Hibernate的@NotNull，会发生什么？（再次说明@NotNull只是我碰巧找到冲突的一个例子）

它们是否不兼容？如果不兼容，整个项目都是这样吗？

这是我真的不熟悉的东西...

- Gugussee

5个回答

8

没有歧义，因为注释的包名将在导入或注释本身中指定。

JSR-305 解决了您的具体示例。它寻求一组标准注释，并特别提到了FindBugs和IntelliJ的可空性注释。

空值注释（例如，@NonNull和@CheckForNull）。 FindBugs和IntelliJ已经支持它们自己的版本的空值注释。

- Andy Thomas

2

他们不这样做，因为完整的包名是名称的一部分。这意味着您只能导入一个，并且必须使用其完全限定名称来引用任何其他内容。就像这样

@NotNull
@com.jetbrains.annotations.NotNull
public Object ...

- sblundy

1

+1... 哎呀。使用完全限定名称看起来确实很丑/啰嗦 :-/ - Gugussee

1

这并不重要，因为每个注释的完全限定名称都不同。您可以在import部分声明限定名称。

- Buhake Sindi

0

问题出在两个具有相同名称的类/接口/枚举/注解上。它们应该出现在不同的包中。如果它们在同一个包中（例如不同版本），但是在不同的jar/目录中，则会选择在类路径中找到的第一个。

- Peter Lawrey

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Landei · Accepted Answer

在这种情况下，您需要指定完全限定名称，例如

@bar.baz.Foo 
@org.fubar.Foo
void myMethod() {...}