C语言中的char类型是否大于一个字节？

Question

C语言中的char类型是否大于一个字节？

3

我正在从微控制器设备中读取char类型的缓冲区，代码如下：

char data_buffer[DATA_LEN];
FILE *aq_dev = fopen(argv[1], "r");

fread(data_buffer, 1, DATA_LEN, aq_dev);

fclose(aq_dev);

在这个缓冲区blob中，有无符号的16位整数数字，每个数字分布在缓冲区的两个条目中。例如：

data_buffer[10] = 0x07
data_buffer[11] = 0xc3

我想将其读作0x07c3，等于1987。尽管我最初认为我可以使用uint16_t指针直接访问缓冲区并读取值，但我必须进行一些奇怪的位掩码操作：

int value = (buffer[10] << 8) + buffer[11];

在似乎毫无用处的位掩码下，会出现超过35000的错误值

int value = ((buffer[10] & 0xff) << 8) + (buffer[11] & 0xff);

返回正确的值。

char数组的条目如何比一个字节更大？根据我的limits.h（Linux，x86_64），有#define CHAR_BIT 8。

请问有人能告诉我代码有什么问题吗？提前致谢！

- lynix

1

char 是有符号的还是无符号的？ - James McNellis

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- ecatmur · Accepted Answer

你的问题是在你的平台上char是有符号的。因此，如果buffer[11]的高位被设置，它将成为一个负值，并且当你在表达式中使用它时，它将首先被提升为（负）整数，有效地将char的高位传播到所有更高的位位置。

buffer[11]   (char)                0xc3 -61
             (int)           0xffffffc3 -61      // sign-extended

< p > 使用 0xff 进行&位运算可以生效的原因是，在执行&操作前，char值会先被提升为int类型：

buffer[11]   (char)                0xc3 -61
             (int)           0xffffffc3 -61      // sign-extended
    & 0xff   (int)           0x000000c3 195

修复方法是在进行位操作之前将其转换为 unsigned char：

int value = (((unsigned char) buffer[10]) << 8) | ((unsigned char) buffer[11]);

buffer[11]   (char)                0xc3 -61
             (unsigned char)       0xc3 195
             (int)           0x000000c3 195

最好将 buffer 直接定义为 unsigned char 数组。