使用DataContractSerializer序列化重写属性

Question

我在基类中有一个抽象属性，被两个派生类覆盖。其中一个派生类需要将该属性序列化，而另一个则不需要：

[Serializable]
[DataContract(IsReference = true)]
public abstract class Component
{
    public abstract bool IsSelected { get; set; }   
}

[Serializable]
[DataContract]
public class Leaf : Component
{
    [DataMember]
    public override bool IsSelected { get; set; }   // serialized
}

[Serializable]
[DataContract]
public class Composite : Component
{
    private List<Component> componentList = new List<Component>();

    /// <summary>
    /// Should *not* be serialized
    /// </summary>
    public override bool IsSelected
    {
        get
        {
            foreach (Component component in componentList)
            {
                if (!component.IsSelected)
                    return false;
            }

            return true;
        }
        set
        {
            foreach (Component component in componentList)
                component.IsSelected = value;
        }
    }
}

我认为在Leaf的'IsSelected'属性上放置[DataMember]属性就足够了，但显然，甚至Leaf的属性都没有被序列化。

谢谢！

- alhazen

---

你为什么同时应用Serializable和DataContract？ - Prabhu Murthy

Answer 1

我在Reflector中研究了这个问题，查看了System.Runtime.Serialization的4.0.0.0版本，发现生成序列化契约的代码明确忽略了从某个基类覆盖的属性。因此，在您的示例中，运行时明确且故意不序列化Leaf.IsSelected。

我怀疑之所以这样做是因为他们不想处理基类（或某个中间祖先类）是否也将序列化该属性的检查。如果是这种情况，你可能会得到多个序列化的属性值，这可能是不可取的。

像往常一样，我们不应过度依赖Reflector显示的内容，因为代码总是可以改变的，但至少我们知道它是有意这样行事的。

如果其他人也在寻找，那么代码就是ClassDataContract.ClassDataContractCriticalHelper中的ImportDataMembers函数。

- Charlie

Answer 2

您需要在Composite和Component类的IsSelected属性上同时添加[DataMember]属性。尝试一下吧。

- ajawad987

---

但我不希望Composite序列化任何东西！ - alhazen

你为什么关心Composite.IsSelected是否被序列化？ - Josh C.