我应该使用WCF来实现一个给定的二进制网络协议吗？

Question

我有一个客户设备(POS手持设备)，通过TCP/IP或RS232与服务器通信。协议是一种给定的二进制格式，我无法更改。我必须为该设备实现一个服务器。我的印象是，使用WCF比手动实现任何东西更好。但是因为尝试需要相当长的时间，所以我想问一下是否这是一个好主意，是否可以微调WCF以达到如此详细的水平。

我找到了一些类似于我的问题，但在那些情况下，OP始终对客户端和服务器具有完全控制权。这不适用于我的场景。

如果WCF是个好主意 - 我认为是的 - 那么一些起点会非常感激。大多数文档都关注SOAP、REST等，而不是我必须工作的较低层面。

- Achim

Answer 1

在使用WCF多年并喜欢它的情况下，我认为它并不是您需求的最佳选择。正如Phil所提到的，它的优势在于Web服务，而不是底层通信。要在WCF中实现这一点，您需要编写自定义传输，这就像几乎所有低级（通道编程）一样需要大量代码。该传输需要使用套接字来了解设备协议，并且您需要以某种方式将协议中的消息转换为WCF消息。

如果协议很简单，我认为“纯”基于套接字的实现是最好的方法。无论如何，WCF解决方案都需要套接字处理代码（用于与设备通信），但是您可以创建自己的消息类型，而不必遵循WCF使用的（相当SOAP友好的）消息协议。

如果您全力以赴并实现了自定义WCF传输，这个传输可以“交谈”该协议，您将拥有一个优势，即如果您将其公开给许多已经习惯于使用WCF实现服务的人，您将不得不承担编写WCF传输的初始（非常高）成本，但后来人们可以使用WCF提供的良好合同模型为该设备编写服务。

- carlosfigueira

Answer 2

WCF的学习曲线已经相当陡峭了，如果需要定制很多非常低级别的东西，这条曲线会更加陡峭。

此外，创建WCF的原因是让开发人员不用担心底层实现细节。看起来你想要两者兼得，这意味着你可能会花费大量时间来与WCF斗争，以使其按照你的想法工作。

免责声明：虽然我对WCF有基本的理解，但我不是专家，我的理解可能存在错误。

- Phil