TCP头部有一个头部长度字段，而UDP头部没有，这是为什么？这个问题是否合理？

Question

TCP头部有一个头部长度字段，而UDP头部没有，这是为什么？这个问题是否合理？

3

我的问题与在Stack Overflow上提出的问题相反：InverseQuestion。但我认为我从那里得不到一个明确的答案。我的问题是在我刚刚参加的期中考试中提出的，分值很高。我认为这不是一个合法的问题，因为UDP头确实有一个长度字段（涉及头和数据），如我嵌入的截图所示。我可以列出数十个类似的图表和解释。但老师只是标记为错误，没有解释。自那以后我们一直在争论，我无法得到一个简单易懂的答案，为什么每个互联网上的UDP头图都显示一个长度字段，如果没有长度怎么办？能否有人用简单的英语帮我理解一下？我是否误解了所有这些类似的图表？谢谢。UDP Diagram https://www.computernetworkingnotes.com/ccna-study-guide/segmentation-explained-with-tcp-and-udp-header.html https://www.lifewire.com/tcp-headers-and-udp-headers-explained-817970

- ldp

1

你正在混淆“报头长度”和“长度”。UDP报头长度固定为8个字节，因此不需要成为数据包的一部分。TCP/IP报头长度是可变的，因此需要成为数据包的一部分。 - undefined

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Alexis · Accepted Answer

TCP头部有一个头部长度字段而UDP头部没有，这可能是一个合理的问题。

- UDP头部包含头部+数据长度 - TCP头部包含32位DWORD中的头部长度 - IP头部包含IP数据包的总长度

重要提示：

- UDP头部固定为8个字节，对于常量来说，使头部变大没有意义 - TCP头部可以因选项而变化

如果您想知道为什么UDP包括数据而TCP不包括，请查看每个RFC规范的草案。然而，可能没有任何原因，不要忘记这些协议已经定义了几十年了。