数学是一个对象还是一个类？

Question

我看到的所有JavaScript参考资料都将Math视为内置对象。那么为什么它不像大多数其他编程语言中一样是一个类呢？

- HITMAN

---

为什么JavaScript中的Math不像大多数其他编程语言一样是一个类呢？这个问题很模糊。无论如何，我相信这是一个设计选择，据我所知，没有官方规范解释为什么它不是一个类并且没有构造函数。我个人的猜测是，由于数学运算的本质，特定情况下的构造函数是无用的。尽管如此，据我回忆，这不是Math不是类的唯一情况，或者至少，让我纠正一下，Math没有构造函数。 - briosheje

@briosheje 这是一个设计选择，没有官方规范，也许这就是重点。谢谢。 - HITMAN

我个人认为下面Quentin的回答实际上是正确的答案。上面只是我的猜测。官方MDN规范自1997年以来就存在了，没有提到为什么会这样，他们只是提到它是一个没有构造函数并且不能用.call调用的对象。再次强调，尽管如此，这是有道理的，我也会以完全相同的方式设计它。您可以在此处阅读更多信息：https://www.ecma-international.org/ecma-262/5.1/#sec-15.8 - briosheje

比较 Math.PI 和 new Math().PI。由于 class 需要后者，我怀疑从客户端的角度来看没有任何单一的好处。对于运行时也没有任何好处。 - Wiktor Zychla

@WiktorZychla 类可以拥有静态属性和方法。如果我们说 Math 是一个类，这并不意味着我们一定需要使用 new 关键字。 - HITMAN

@HITMAN：请记住，Javascript的运行时中没有类。在ES6标准化class关键字之前（技术上仍然是一个函数），对于大多数人来说，类意味着使用new调用的构造函数。一旦引入静态属性，它就只是一个（对象*（尽管技术上它可以是一个函数）。 - Wiktor Zychla

Answer 1

在大多数编程语言中，Math 不是一个类。但为了比较 JavaScript 和 Java，我们可以假设 Math 是一个类。

在 Java 中，Math 是一个静态类，不能被实例化。new Math 没有意义。

在 JavaScript 中，类只是一个用于通过 new 运算符调用的函数，而不存在静态类的概念。

既然 Math 不设计实例化且不能被当作函数调用，那么没有理由将它定义成函数（或者类）。它只是一个用于收集一堆属性的东西......这正好是 JavaScript 中对象的基本定义。

- Quentin

---

这可能是正确的答案。只有一件事，你说：“在 JavaScript 中，类只是一个设计成使用 new 操作符调用的函数，并且没有静态类这样的东西。” 但是 ES6 类允许创建普通类（像其他语言一样）具有静态属性和方法，因此可以将 Math 实现为一个类。 - HITMAN

@HITMAN — 不过当Math被引入时并不是这样。 - Quentin

@HITMAN 嗯，如果我们想要在技术上讲究一些，ES6类是建立在原型继承之上的语法糖，而不是真正的类。 - santanaG

当你说“不过在引入Math之前”时，是否意味着：当JavaScript中引入Math时，ES6尚未发布（这就是为什么ES6没有用于编写JavaScript中的Math代码）？@Quentin - f877576

@Quentin 你好吗？ - f877576

当你说“不是在引入Math时”时，您的意思是：当JavaScript中引入Math时，ES6尚未发布（这就是为什么ES6没有用于编写JavaScript中的Math代码）吗？（因为英语不是我的母语，所以我想确保我完全正确地理解了你的意思）@Quentin - f877576

Answer 2

数学是一个对象，Math对象的所有方法和属性都是静态的，可以通过调用Math对象而不是创建它来使用。它不是一个构造函数。

- Tech no Kami

---

在其他编程语言中，Math被认为是一个包含静态属性和方法的类。我的问题是为什么JavaScript在这里不同呢？ - HITMAN

这并没有回答原始问题，即为什么它被设计成这样。 - briosheje

因为在Javascript中，最接近“包含静态属性的类”的东西可能就是一个普通的Javascript对象了吧？ - santanaG