使用CUDA/OPENCL直接在屏幕上绘制

Question

是否已经有现成的API（如OpenGL、DirectX、其他）可以直接将CUDA/OPENCL结果绘制到屏幕上？而不是采用典型的绘制纹理矩形方法。

即使注册资源并使用现代CUDA交互方法，我们仍然必须通过整个渲染管线才能渲染一系列颜色。对于像我这样的应用程序，每毫秒都很重要，这是一个问题。

- user1043761

---

我非常怀疑。CUDA/OpenCL不会钩入光栅化管道。你不仅需要管道，还需要操作系统提供的绘图句柄（在openGL中使用客户端/服务器模型）。编辑：“opencl 1.1现在允许在opencl代码中共享opengl上下文”但它仍然需要通过openGL进行初始化。 - Vengarioth

没有一种跨平台的方法可以做到这一点。但是你可能能够想出一些在实践中有效的解决方案。你能提供一些关于你正在开发的平台类型的细节吗？ - sharpneli

我一直在想是否有办法修改开源驱动程序，在Linux上为我提供某种可以操作的句柄，但这超出了我的能力范围。我更愿意使用Nvidia显卡。 - user1043761

我同意，你不会在任何现代操作系统中看到这种能力。然而，在嵌入式环境中，你可以想象将帧缓冲地址传递给内核，内核可以直接写入它。但现在即使手机也使用类似OpenGL的UI合成技术，所以这种情况不太可能发生。你最好的选择是写入一个纹理，然后使用操作系统或OpenGL函数来绘制它（或将其作为场景图的一部分）。 - Dithermaster

Answer 1

使用OpenCL或CUDA无法直接在屏幕上绘制。

这是一个可以解决的问题，但据我所知，NVIDIA没有提供必要的API，因为它们在实现和使用上都非常复杂，而且性能优势也不大。

主要问题有两个：

1）用于渲染的缓冲区布局不同（即您必须使用表面加载/存储功能 - 将CUDA的地址空间映射到图形中不适合，因为线性布局的速度在该上下文中很差），以及

2）将您的CUDA / OpenCL输出合并到演示模型中的平台特定细节（无论是桌面还是翻页全屏体验，如Direct3D游戏，或将应用程序输出合并到桌面）。请记住，现在大多数桌面本身都是翻页的，因此在任何情况下，在前缓冲区上涂鸦都是不被允许的。

- ArchaeaSoftware

Answer 2

我非常怀疑使用纹理四边形绘制像素会有任何性能损失，但是您可以使用glDrawPixels直接在帧缓冲区上绘制像素。

- Roger Dahl

---

我尝试过这两种方法，记得绘制纹理四边形比调用glDrawPixels要快得多。直觉上，人们可能会期望（就像我一样）直接在2D中绘制会更快，但我猜GPU硬件对于3D进行了如此大量的优化，以至于这种期望在实践中并不成立。 - evenex_code

@evenex_code：那不是它变慢的真正原因。原因是GPU被阻塞以执行该写入操作。此外，还需要从RAM传输内存到VRAM以绘制这些像素，这非常缓慢。 - Tara