“本地”，“.”和“localhost”有什么区别？

Question

在本地编程连接数据库时，我已经使用了这三种方法。它们之间是否有任何真正的区别？

- Chris Sutton

Answer 1

最终的结果是相同的。区别在于：

• “localhost”在TCP/IP层面上被解析，并等价于IP地址127.0.0.1。
• 根据应用程序的不同，“(local)”可能只是“localhost”的别名。在SQLServer中，“(local)”和“.”表示连接将使用命名管道（共享内存）协议在同一台机器上进行（无需经过TCP/IP堆栈）。

这是理论。实际上，如果您使用其中任何一个，我认为性能或功能方面没有实质的差异。

- Sergio Acosta

---

实际上，有一个细微的差别，即您应该检查启用了哪个协议。有时仅默认启用某些协议，这可以在SQL Server配置管理器中最容易地查看和更改。例如，如果您通过TCP/IP连接但仅启用了命名管道，则会产生很大的差异。 - jamiebarrow

我最近注意到，在当前服务器的上下文中，您可以在不指定名称的情况下引用当前实例。我创建了一个作业，但服务器名称不接受本地主机名和实例名称（例如localhost\SQLEXPRESS），但是如果不指定实例名称，则知道(local)。对于SSIS的数据源也是如此，它知道当前实例为(local)，而不需要指定实际实例名称。 - MichaelChan

Answer 2

它们通常是同义词。但是，这取决于您正在配置的应用程序。只要该应用程序理解您的意思，就不应该导致性能损失。至少在您提前排除之前不会有任何性能损失，如果你懂我的意思。

- user1228

Answer 3

据我所知，点号“.”和“local”是Windows应用程序术语，而不是“标准”术语，“localhost”在TCP/IP级别上解析为“127.0.0.1”，因此如果您想确保在各个平台上“兼容”，应使用localhost或127.0.0.1。

- Gustavo Rubio

---

"localhost" 不是一个神奇或保留的词语；它的定义存在于 /etc/hosts 或 \WINDOWS\SYSTEM32\DRIVERS\ETC\HOSTS 中，或者... - tzot

@tzot，我什么时候说过localhost是一个魔术或保留字了吗？相反，我说dot和local更符合SQL-Server / Windows的命名标准，而localhost通常通过主机文件解析为127.0.0.1，在Unix和Windows上都是如此。愿意仔细阅读吗？ - Gustavo Rubio