Java包和.Net程序集是否等价？

Question

我是一名.NET开发人员，开始学习Android的Java开发，想知道是否可以将Java包看作.NET程序集。

- JimDaniel

Answer 1

不。

最好的比较对象是Java Archive (Jar)文件。Java使用包(package)来控制命名空间，这与C#的命名空间非常相似。

以下是我如何比较这两个环境：

Java                    .Net
====                    ====
Class                   Class
Package                 Namespace
Jar                     Assembly

- Kelly S. French

---

我要补充的是，.Net中的程序集比Java中的Jar具有更微妙的访问修饰符（至少我是这样理解的）。 这个答案解释了其中一个细节：https://dev59.com/12HVa4cB1Zd3GeqPqMzz#9808237 - Fuhrmanator

Answer 2

不，我认为Java包更类似于命名空间。

而程序集更像是一个jar文件（我对Java比.NET更熟悉...如果我说错了，请纠正我）。

- froadie

---

没有任何东西能阻止我通过创建一个新的包将类添加到java.lang命名空间。打破检查异常的一种方法就是在编译时执行此操作（覆盖Exception和RuntimeException）。 - Joshua

@Joshua，将类添加到java.lang包中只有在将该类放入自己的jar文件中才可能实现。这也仅适用于添加的类。如果您试图替换Exception类，我不确定是否可能，因为即使没有定义CLASSPATH，JRE也会自行加载它。 - Kelly S. French

@Joshua: 我不确定你的意思，也不知道为什么你的评论会被点赞。将类添加到java.lang“命名空间”（不确定你对命名空间的定义是什么）并不需要“创建一个新包”。事实上，“从Java的角度来看，创建一个新包”甚至没有意义；包不是一个实体，而是一个命名结构。 - Mark Peters

@Joshua：但就那些恶意、好玩或巫术一类的事情来说，我认为这是可能的，但没有什么可以阻止你覆盖Exception和RuntimeException...你首先需要覆盖引导类装载器。 - Mark Peters

@Mark：在运行时确实是这样，但编译器并不知道。而我所遵循的特定过程只需要在编译时进行覆盖，而非运行时。 - Joshua

Answer 3

Java包就像.NET中的命名空间。

在Java中，相当于程序集的是jar文件。

- Nuno Ramiro

Answer 4

Java中的包通常只是类和接口的命名空间，实际上意味着特定的目录结构。有时，.jar文件也被称为包。这可能是最接近程序集的东西了。.jar文件还可以包含其他数据，如图像，或者基本上是任何类型的文件，因为它只是一个带有一些特定内容结构的zip文件。

无论如何：通常在与“Java”相关的“包”中阅读时，指的是某种命名空间（通过文件夹结构，例如：com.mycompany.myproject）。一些构建工具将构建.jar文件的过程称为“打包”，这并没有什么帮助。

- Horst Gutmann

Answer 5

请注意，我远非Java专家，但无论如何，以下是我的看法：

正如其他答案所指出的那样，一个包并不等同于一个程序集。然而，我并不完全同意.jar文件就等同于程序集的观点。 对我来说，Java类（包含在.class文件中）比.jar文件更接近程序集。我这么说是因为，虽然CLR的加载单元是程序集（这意味着该程序集中包含的所有类都会被加载），但JVM的加载单元是一个类（当JVM需要一个类时，ClassLoader并不会加载容器jar中的所有类，它只会加载那个特定需要的类）。

您可以在此处阅读有关Java类加载的更多信息： JVM何时加载类？

以及在这里： http://www.lansa.com/support/notes/p0294.htm

- Xose Lluis