Java ResultSet中SetObject与SetString/SetDate等的区别

Question

我想知道是否有人认为在准备语句时对所有数据类型使用PreparedStatement.setObject是不良惯例。使用这种方法的一个典型案例是一个具有通用executeQuery()方法的DAO，可以重复使用该方法来处理所有查询，而无需担心其数据类型。

- S.D

Answer 1

你可以这样做。

例如。

preparedStatement = connection.prepareStatement(SQL_INSERT);
SqlUtil.setValues(preparedStatement, user.getName(), user.getPassword(), user.getAge());

使用

public static void setValues(PreparedStatement preparedStatement, Object... values) throws SQLException {
    for (int i = 0; i < values.length; i++) {
        preparedStatement.setObject(i + 1, values[i]);
    }
}

JDBC驱动程序将执行类型检查。唯一的缺点可能是（轻微的）开销，但与最终获得的更易于维护的代码相比，这几乎可以忽略不计。此外，大多数ORM框架（如Hibernate/JPA）也在深层内部使用了它。

- BalusC

Answer 2

ResultSet 接口没有 setObject(..) 方法。它只有一个 updateObject(..) 方法。你是不是想使用 PreparedStatement.setObject(..) ？

在这种情况下，我认为这不是一个坏习惯，但也不是一个好的解决方案。对于我来说，我真的不理解“通用 DAO”的必要性。你能详细解释一下这个想法吗？

- jabal

---

我确实是指statement.setObject，谢谢你指出来。最佳用例是当我们的DAO需要执行5个不同的更新语句时。在这种情况下，拥有5个不同的更新方法会引入大量重复代码，因为唯一的区别是SQL语句和参数可以是动态的。 - S.D