我想知道是否有人认为在准备语句时对所有数据类型使用PreparedStatement.setObject
是不良惯例。使用这种方法的一个典型案例是一个具有通用executeQuery()
方法的DAO,可以重复使用该方法来处理所有查询,而无需担心其数据类型。
preparedStatement = connection.prepareStatement(SQL_INSERT);
SqlUtil.setValues(preparedStatement, user.getName(), user.getPassword(), user.getAge());
使用
public static void setValues(PreparedStatement preparedStatement, Object... values) throws SQLException {
for (int i = 0; i < values.length; i++) {
preparedStatement.setObject(i + 1, values[i]);
}
}
JDBC驱动程序将执行类型检查。唯一的缺点可能是(轻微的)开销,但与最终获得的更易于维护的代码相比,这几乎可以忽略不计。此外,大多数ORM框架(如Hibernate/JPA)也在深层内部使用了它。
ResultSet
接口没有 setObject(..)
方法。它只有一个 updateObject(..)
方法。你是不是想使用 PreparedStatement.setObject(..)
?
在这种情况下,我认为这不是一个坏习惯,但也不是一个好的解决方案。对于我来说,我真的不理解“通用 DAO”的必要性。你能详细解释一下这个想法吗?