IEnumerable 接口

Question

我不明白为什么IList实现了IEnumerable，考虑到IList已经实现了ICollection，而ICollection也实现了IEnumerable。

- Crys

Answer 1

我猜你想知道为什么它声明实现了ICollection和IEnumerable，当第一个接口已经包含第二个接口时。我认为主要原因是为了明确清晰：这意味着人们不需要回到ICollection去检查是否已经扩展了IEnumerable。

还有其他情况需要重新声明一个接口的实现，如果您想要重新实现以前在基类中显式实现的接口方法 - 但我不认为这是这种情况的原因。

编辑：我一直假设文档构建源代码具有包括两个接口的声明。另一种可能的选择是文档生成器自动提取所有接口。此时问题变成了“为什么文档生成器这样做”，答案几乎肯定仍然是“清晰易懂”。

- Jon Skeet

---

+1 我的直觉也告诉我这是为了清晰起见，这可能启用了一些需要第一层继承的反射黑客。 - Sam Saffron

由于是接口（而不是类），重新实现并不是一个问题。 - Marc Gravell

我似乎找不到让反射检测任何差异的方法，我认为只有元数据接口知道这个定义。 - Sam Saffron

Answer 2

IList仅通过关联实现IEnumerable。也就是说，它之所以实现IEnumerable，是因为它继承了ICollection，而ICollection是IEnumerable。类型层次结构（虽然仅支持单继承）也会得到相同的结果。

class Enumerable {}
class Collection : Enumerable {}
class List : Collection {}

所以List是可枚举的；同样，IList也是IEnumerable。

例如，如果我写：

interface IA {}
interface IB : IA { }
interface IC : IB { }

看一下元数据，会发现IC: IA, IB - 但这只是间接的；这里是IL：

.class private interface abstract auto ansi IA
{
}
.class private interface abstract auto ansi IB
    implements IA
{
}
.class private interface abstract auto ansi IC
    implements IB, IA
{
}

- Marc Gravell

---

刚才给这个点踩的人，我希望你有勇气说出原因。我不会把它当成个人攻击（除非，当然，这只是出于私人仇恨）。 - Marc Gravell

Answer 3

如果您在ReSharper中打开代码，它会指出在IList上的IEnumerable接口声明是不必要的，因为它已经通过ICollection指定。

- Drew Noakes