`git branch -f master HEAD~`和`git reset HEAD~`有什么区别？

Question

看标题就知道了。

假设我们已经在主分支上：

git branch -f master HEAD~ 和 git reset HEAD~ 有什么区别呢？

据我所知，这两个命令都将分支/HEAD指针向上移动一个提交，但还有其他值得注意的区别吗？

- user9225276

---

在第一种情况下，您将保留当前分支，而在第二种情况下，您将切换到“master”。 - Cristian Lupascu

假设我们已经在主分支上。编辑原帖以澄清。 - user9225276

fatal: Cannot force update the current branch. - Mark Adelsberger

git branch -f master HEAD~ gets me fatal: Cannot force update the current branch. - jingx

Answer 1

假设master是当前分支，git branch -f master HEAD~不起作用并报告错误信息"fatal: Cannot force update the current branch."。

如果你在另一个分支上，git branch -f master HEAD~会将分支master移动到当前分支的第一个父级，并且不影响当前分支、索引或工作树。 git reset HEAD~与git reset --mixed HEAD~相同。它将当前分支移动到其第一个父级，更新索引以匹配分支的新位置，并且不影响工作树。

正如您所看到的，这两个命令之间有许多差异。

请阅读git branch的文档。

备注：如果当前分支是master，则执行git branch -f master HEAD~的效果可能与执行git reset --soft HEAD~相同。但我们永远不会知道，因为这种形式的git branch拒绝更改当前检出的分支。

---

在评论中，OP问道："我知道mixed是reset的默认选项，但还有soft和hard，我不知道它们之间的区别。"

场景:

1. git checkout master
2. 修改 file1
3. git add file1
4. git commit

在这些步骤之后：

• git reset --soft HEAD~1 只移动 master 分支到上一次提交之前的位置；它将仓库恢复到步骤 3 之后的状态；
• git reset --mixed HEAD~1 移动分支并更新索引以匹配它；它将仓库恢复到步骤 2 之后的状态；
• git reset --hard HEAD~1 移动分支，然后更新索引和工作树以匹配它；它将仓库恢复到步骤 1 之后的状态。

当然，这只是一个简化的解释，“将仓库带到状态”部分仅适用于此简化场景。如果您使用git reset切换到不同的提交，则仅保留关于分支、索引和工作树发生了什么的解释，并弄清楚在每个git reset命令的不同情况下仓库将会变成什么样子。

- axiac

---

@user9225276，在git branch中没有soft。你问了它们之间的区别。git reset --soft仅移动分支，不影响索引和工作树。git checkout -f也仅移动分支，不影响索引和工作树。这就是它们相似之处的地方。git reset操作当前分支。git branch -f拒绝在当前分支上工作。而git branch没有soft/hard/mixed。阅读有关git branch和git reset的内容。它们执行不同的操作。 - axiac

这是不正确的。git branch --force <branch> <commit> 等同于 git switch <branch> && git reset --hard <commit>，而不是像在这个答案中建议的那样 git switch <branch> && git reset --soft <commit>，因为 git branch --force <branch> <commit> 通过将工作区和暂存区重置为 <commit> 来影响它们。 - Géry Ogam

@Maggyero 请再仔细阅读一遍答案。git branch --force <branch> <commit> 不会进行任何切换或检出操作。它不会影响当前分支、索引或工作树。它拒绝在当前分支上操作，它所做的只是更改另一个分支指向的提交。没有 --force，git branch <branch> <commit> 会创建一个新分支（但如果已存在则失败），但不会切换到该分支。这在 git branch 的文档中有描述。 - axiac

@Maggyero 重新表述了可能误导您的段落。 - axiac

我认为你没有理解我的意思，我的意思是你应该用“--hard”代替“--soft”。 - Géry Ogam

Answer 2

git branch --force <branch> <commit>

等同于

git switch <branch> && git reset --hard <commit> && git switch -

- Géry Ogam