在函数内部操纵函数参数是一个好的编程实践吗？

Question

在函数内部操纵函数参数是一个好的编程实践吗？

javascript

6

在良好的JavaScript实践中，从函数内部修改引用值类型（Object）的函数参数是否被普遍接受（或者被反对）？

我知道所有函数参数都是按值传递的，并且引用值参数只是指向对象内存位置的指针。

谢谢！

编辑：我已经从标题和描述中删除了“按引用传递”，以使措辞更加准确，并避免读者混淆。正确答案（和有帮助的评论）仍然适用。

- Dave

4

“按引用传递”并不是指那个意思。无论如何，假设你的系统架构支持，操作对象的内容是完全可以的，这没问题。 - Pointy

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- T.J. Crowder · Accepted Answer

您似乎知道JavaScript中没有传递引用，因此我无法想象“像它一样处理它”会是什么样子。请记住，由于JavaScript中没有传递引用，这意味着您不能从函数中访问并更改传入值的变量（而不是它所引用的对象）。这既不是好的做法也不是坏的做法；这是不可能的。

function foo(a) {
   a  = {"different stuff": "here"};
}
var b = {stuff: "here"};
foo(b);               // `foo`'s assignment to `a` has nothing whatsoever
                      // to do with `b` and has no effect on it
console.log(b.stuff); // "here"

一般来说，如果你想要修改一个对象的状态，通过按值传递到函数中的对象引用进行修改是完全可以接受的：

function foo(a) {
   a.stuff = a.stuff.toUpperCase();
}
var b = {stuff: "here"};
foo(b);
console.log(b.stuff); // "HERE"

这与按引用传递完全无关。

有些编程范式在JavaScript中有时会使用，这种情况下克隆并返回一个新对象是不可以的。但这不是JavaScript中的常规做法，如果你在使用它们，你会知道的。如果你没有使用它们，修改对象状态是标准做法。