我正在尝试使用ELMAH在我的ASP.NET MVC应用程序中记录错误，但是当我在我的控制器上使用[HandleError]属性时，ELMAH不会在发生错误时记录任何错误。
我猜这是因为ELMAH只记录未处理的错误，而[HandleError]属性正在处理错误，因此不需要记录它。
如何修改或如何修改属性，以便ELMAH可以知道发生了错误并记录它。
编辑：让我确保每个人都理解，我知道我可以修改属性，这不是我要问的问题…使用handleerror属性时，ELMAH被绕过，这意味着它不会看到有错误发生，因为该属性已经处理了它…我想知道是否有一种方法使ELMAH看到错误并记录它，即使该属性已经处理了它…我搜索了一下，没有看到任何可以调用的方法来强制记录错误…
你可以通过继承 HandleErrorAttribute 并重写其 OnException 成员（不需要复制），这样它就会在 ELMAH 中记录异常，但仅在基本实现处理它的情况下。你所需要的最小代码如下：
using System.Web.Mvc;
using Elmah;
public class HandleErrorAttribute : System.Web.Mvc.HandleErrorAttribute
{
public override void OnException(ExceptionContext context)
{
base.OnException(context);
if (!context.ExceptionHandled)
return;
var httpContext = context.HttpContext.ApplicationInstance.Context;
var signal = ErrorSignal.FromContext(httpContext);
signal.Raise(context.Exception, httpContext);
}
}
首先会调用基本实现，让它有机会将异常标记为已处理。然后才会发出异常信号。上述代码很简单，但如果在没有HttpContext的环境（例如测试）中使用可能会出现问题。因此，您需要更具防御性的代码（代价是稍微更长）：
using System.Web;
using System.Web.Mvc;
using Elmah;
public class HandleErrorAttribute : System.Web.Mvc.HandleErrorAttribute
{
public override void OnException(ExceptionContext context)
{
base.OnException(context);
if (!context.ExceptionHandled // if unhandled, will be logged anyhow
|| TryRaiseErrorSignal(context) // prefer signaling, if possible
|| IsFiltered(context)) // filtered?
return;
LogException(context);
}
private static bool TryRaiseErrorSignal(ExceptionContext context)
{
var httpContext = GetHttpContextImpl(context.HttpContext);
if (httpContext == null)
return false;
var signal = ErrorSignal.FromContext(httpContext);
if (signal == null)
return false;
signal.Raise(context.Exception, httpContext);
return true;
}
private static bool IsFiltered(ExceptionContext context)
{
var config = context.HttpContext.GetSection("elmah/errorFilter")
as ErrorFilterConfiguration;
if (config == null)
return false;
var testContext = new ErrorFilterModule.AssertionHelperContext(
context.Exception,
GetHttpContextImpl(context.HttpContext));
return config.Assertion.Test(testContext);
}
private static void LogException(ExceptionContext context)
{
var httpContext = GetHttpContextImpl(context.HttpContext);
var error = new Error(context.Exception, httpContext);
ErrorLog.GetDefault(httpContext).Log(error);
}
private static HttpContext GetHttpContextImpl(HttpContextBase context)
{
return context.ApplicationInstance.Context;
}
}
这个第二个版本将首先尝试使用来自ELMAH的错误信号，其中包括完全配置的管道，如日志记录、邮件发送、过滤等等。如果失败，则尝试查看是否应该过滤错误。如果不能过滤，则简单地记录错误。此实现不处理电子邮件通知。如果可以发出异常信号，则会发送邮件（如果配置为这样做）。
您还需要注意，如果有多个HandleErrorAttribute实例生效，则不会发生重复记录日志，但上述两个示例应该让您开始了解。
很抱歉，但我认为被接受的答案有些过于繁琐。你只需要做这个：
public class ElmahHandledErrorLoggerFilter : IExceptionFilter
{
public void OnException (ExceptionContext context)
{
// Log only handled exceptions, because all other will be caught by ELMAH anyway.
if (context.ExceptionHandled)
ErrorSignal.FromCurrentContext().Raise(context.Exception);
}
}
然后在Global.asax.cs中注册它（顺序很重要）：
public static void RegisterGlobalFilters (GlobalFilterCollection filters)
{
filters.Add(new ElmahHandledErrorLoggerFilter());
filters.Add(new HandleErrorAttribute());
}
HandleErrorAttribute，也不需要在BaseController上重写OnException方法。这应该是被接受的答案。 - CallMeLaNNElmahHandledErrorLoggerFilter()工作，Elmah只记录未经处理的错误，而不是已处理的错误。我按照你提到的正确顺序注册了过滤器，你有什么想法吗？ - angularrocks.compublic class ElmahMVCErrorFilter : IExceptionFilter
{
private static ErrorFilterConfiguration _config;
public void OnException(ExceptionContext context)
{
if (context.ExceptionHandled) //The unhandled ones will be picked by the elmah module
{
var e = context.Exception;
var context2 = context.HttpContext.ApplicationInstance.Context;
//TODO: Add additional variables to context.HttpContext.Request.ServerVariables for both handled and unhandled exceptions
if ((context2 == null) || (!_RaiseErrorSignal(e, context2) && !_IsFiltered(e, context2)))
{
_LogException(e, context2);
}
}
}
private static bool _IsFiltered(System.Exception e, System.Web.HttpContext context)
{
if (_config == null)
{
_config = (context.GetSection("elmah/errorFilter") as ErrorFilterConfiguration) ?? new ErrorFilterConfiguration();
}
var context2 = new ErrorFilterModule.AssertionHelperContext((System.Exception)e, context);
return _config.Assertion.Test(context2);
}
private static void _LogException(System.Exception e, System.Web.HttpContext context)
{
ErrorLog.GetDefault((System.Web.HttpContext)context).Log(new Elmah.Error((System.Exception)e, (System.Web.HttpContext)context));
}
private static bool _RaiseErrorSignal(System.Exception e, System.Web.HttpContext context)
{
var signal = ErrorSignal.FromContext((System.Web.HttpContext)context);
if (signal == null)
{
return false;
}
signal.Raise((System.Exception)e, (System.Web.HttpContext)context);
return true;
}
}
现在，在您的过滤器配置中，您想要做这样的事情：
public static void RegisterGlobalFilters(GlobalFilterCollection filters)
{
//These filters should go at the end of the pipeline, add all error handlers before
filters.Add(new ElmahMVCErrorFilter());
}
请注意，我在那里留下了一条评论，提醒人们如果他们想添加一个全局过滤器来实际处理异常，它应该放在这个最后的过滤器之前，否则您将遇到未处理的异常被 ElmahMVCErrorFilter 忽略的情况，因为它尚未被处理，应该由 Elmah 模块进行日志记录，但是下一个过滤器标记异常已被处理，模块会忽略它，导致异常永远没有进入 elmah。
现在，请确保您 webconfig 中的 elmah 的 appsettings 看起来像这样：
<add key="elmah.mvc.disableHandler" value="false" /> <!-- This handles elmah controller pages, if disabled elmah pages will not work -->
<add key="elmah.mvc.disableHandleErrorFilter" value="true" /> <!-- This uses the default filter for elmah, set to disabled to use our own -->
<add key="elmah.mvc.requiresAuthentication" value="false" /> <!-- Manages authentication for elmah pages -->
<add key="elmah.mvc.allowedRoles" value="*" /> <!-- Manages authentication for elmah pages -->
<add key="elmah.mvc.route" value="errortracking" /> <!-- Base route for elmah pages -->
这里重要的是"elmah.mvc.disableHandleErrorFilter"，如果该值为false，它将使用elmah.mvc内部的处理程序来处理异常，而该处理程序将忽略您的customError设置。
这种设置允许您在类和视图中设置自己的ErrorHandler标签，同时仍通过ElmahMVCErrorFilter记录这些错误，通过在web.config中通过elmah模块添加自定义错误配置甚至编写自己的错误处理程序。您需要做的唯一一件事是记住不要在我们编写的elmah过滤器之前添加任何实际处理错误的过滤器。我忘了提到的是：elmah中不能有重复。
一种完全不同的解决方案是不使用MVC HandleErrorAttribute，而是依赖于ASP.Net错误处理，Elmah就是为此设计的。
您需要从App_Start\FilterConfig（或Global.asax）中删除默认的全局HandleErrorAttribute，然后在Web.config中设置错误页面：
<customErrors mode="RemoteOnly" defaultRedirect="~/error/" />
注意，这可以是一个MVC路由的URL，因此当发生错误时，上面的代码将重定向到ErrorController.Index操作。
我是ASP.NET MVC的新手。我遇到了同样的问题，以下是我的可行解决方案，在我的Erorr.vbhtml中（如果您只需要使用Elmah日志记录错误，则可以使用它）
@ModelType System.Web.Mvc.HandleErrorInfo
@Code
ViewData("Title") = "Error"
Dim item As HandleErrorInfo = CType(Model, HandleErrorInfo)
//To log error with Elmah
Elmah.ErrorLog.GetDefault(HttpContext.Current).Log(New Elmah.Error(Model.Exception, HttpContext.Current))
End Code
<h2>
Sorry, an error occurred while processing your request.<br />
@item.ActionName<br />
@item.ControllerName<br />
@item.Exception.Message
</h2>
这很简单！
对我来说，让电子邮件日志记录正常工作非常重要。经过一段时间的探索，我发现在Atif的示例中只需要增加两行代码即可实现这一需求。
public class HandleErrorWithElmahAttribute : HandleErrorAttribute
{
static ElmahMVCMailModule error_mail_log = new ElmahMVCMailModule();
public override void OnException(ExceptionContext context)
{
error_mail_log.Init(HttpContext.Current.ApplicationInstance);
[...]
}
[...]
}
OnException方法进行了一点修改，以处理多个HandleErrorAttribute实例，就像Atif Aziz建议的那样：
在调用基类之前，我只是检查请注意，如果有多个
HandleErrorAttribute实例生效，则可能需要确保不会发生重复记录日志。
context.ExceptionHandled，以了解是否有其他人在当前处理程序之前处理了异常。public override void OnException(ExceptionContext context)
{
bool exceptionHandledByPreviousHandler = context.ExceptionHandled;
base.OnException(context);
Exception e = context.Exception;
if (exceptionHandledByPreviousHandler
|| !context.ExceptionHandled // if unhandled, will be logged anyhow
|| RaiseErrorSignal(e) // prefer signaling, if possible
|| IsFiltered(context)) // filtered?
return;
LogException(e);
}