使用MVVM模式处理NSManagedObjects问题

Question

使用MVVM模式处理NSManagedObjects问题

3

我已经苦思冥想了一段时间，仍无法找到一个好的答案：

在MVVM模式中，如何处理NSManagedObjects作为模型？

我尝试了几种不同的方法：

1. 在ViewModel中保留一个NSManagedObject的副本——虽然这对我来说有点危险，因为可能会出现线程问题 2. 通过一个名为-initWithModel:的方法将NSManagedObject解包到实际使用的属性中——这意味着我在初始初始化后将不再收到任何关于NSManagedObject的更新 3. 保留NSManagedObject的NSManagedObjectID的副本，并针对每个ViewModel实例使用一个NSManagedObjectContext来检索和监视私有NSManagedObject及其属性——这似乎对每个ViewModel实例都太过繁重（并且潜在地非常脆弱）

这些方法都不理想。我在脑海中有个想法，即通过-initWithModel:传递一个初始的NSManagedObject实例，但仅保留NSManagedObjectID，然后监听核心数据保存通知并筛选出与保留对象ID不相关的通知。

- Tony Arnold

出于好奇，您如何在Cocoa中使用MVVM？在我看来，Cocoa框架并不是为视图、视图模型和模型之间的这种松散耦合而设计的。 - Jay

我将NSView/NSViewController视为“视图”，VM只是一个自定义的NSObject子类，而Model往往是NSManagedObjects。这使得我的NSView/NSViewController代码更简洁，非常好用。 - Tony Arnold

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Ash Furrow · Accepted Answer

我会做的，但我不确定这是否是最佳实践，就是传入模型，然后将视图模型的属性绑定到（可能映射的）模型属性上。这样你就可以通过视图模型获得更新。它确实留下了一些线程问题，但你可以使用deliverOn：来确保更新始终在主调度程序上交付。