在标准的面向对象编程中,比如UML定义的和Java、C#实例化的方式,对象被认为是类的实例。那么这种传统概念与JavaScript对象有何不同?
在标准的面向对象编程中,比如UML定义的和Java、C#实例化的方式,对象被认为是类的实例。那么这种传统概念与JavaScript对象有何不同?
JavaScript对象与经典的OO/UML(如C++/Java/C#等)对象不同。特别是,它们不需要实例化一个类。它们可以通过方法槽拥有自己的(实例级别的)方法,因此它们不仅具有(普通的)属性槽,还具有方法槽。此外,它们还可以具有键值对槽。因此,它们可能具有三种不同类型的槽,而经典对象(在UML中称为“实例规格”)只具有属性槽。
JavaScript对象可以用于许多不同的方式和不同的目的。以下是五种不同的用例或可能的JavaScript对象含义:
记录是一组属性槽,例如:
var myRecord = { firstName:"Tom", lastName:"Smith", age:26}
一个关联数组(或'哈希映射')是一组键值插槽。它支持基于键的查找值,例如,var numeral2number = { "one":"1", "two":"2", "three":"3"}
将值“1”与键“one”关联,“2”与“two”等。 键不需要是有效的JavaScript标识符,但可以是任何类型的字符串(例如,它可能包含空格)。
一个未类型化对象不会实例化一个类。 它可能有属性插槽和方法插槽,例如,
var person1 = {
lastName: "Smith",
firstName: "Tom",
getInitials: function () {
return this.firstName.charAt(0) + this.lastName.charAt(0);
}
};
命名空间可以通过一个未命名的对象来定义,该对象由一个全局对象变量引用,其名称表示命名空间前缀。例如,以下对象变量提供了基于模型-视图-控制器(MVC)架构范例的应用程序的主要命名空间,其中我们有三个子命名空间对应于MVC应用程序的三个部分:
var myApp = { model:{}, view:{}, ctrl:{} };
通过表达式
new C()
创建一个由JavaScript构造函数C
定义的类实例化的类型化对象o
。
var o = new C(...)
通过内省表达式可以检索到这种类型/类的有类型对象
o.constructor.name // returns "C"
查看我的JavaScript概述,获取更多关于JavaScript对象的信息。
除了上述内容,您还可以添加以下内容:
Javascript对象是可变的(我们可以添加属性),而Java对象是不可变的(我们不能添加属性,但我们可以通过setter更改属性的值)。当我说可变时,意味着可以向Javascript对象添加一些额外的属性。例如:
var person =
{
firstName: "John",
secondName: "Deer",
}
稍后我们可以通过添加其他属性来更改它。比如:
Person.age = 25;
在此步骤之后,Person将变成:
{firstName: "John", secondName: "Deer", age: 25}
而在Java中,无法通过这种实例化对象的方式添加属性。
使用字面量
var person = {firstName:"Deen",lastName:"Deer"}
使用新的Javascript对象
var person = new Object();
person.firstName = "John";
erson.lastName = "Deer";
使用函数
function Person(firstName, lastName){
this.firstName = firstName;
this.lastName = lastName;
}
您可以创建一个人对象,如下:
var person = new Person("John","Deer");
Object
的实例,根据https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Object上的说明:"几乎所有的JavaScript对象都是Object的实例",这似乎使其与CreateObjectAction兼容。 - undefinedObject
的实例。但是,我仍然坚持认为这样的对象在类型上是“无类型”的,因为它没有任何特定的类作为其类型,而任何Java对象都有一个特定的类作为其类型。 - undefined