"A(tmpVector);"和"A tmpVector;"有什么区别？

Question

这个问题有以下代码片段：

A::A(const char *pc) {
    A(string(pc));
}

A::A(string s) {
    vector<string> tmpVector;
    tmpVector.push_back(s);
    A(tmpVector); // <-- error
}

// Constructor
A::A(vector<string> filePathVector) {
}

问题在于A(tmpVector);与vector<string> tmpVector;发生了冲突：

error: conflicting declaration 'A  tmpVector'
error: 'tmpVector' has a previous declaration as 'std::vector<std::basic_string<char> > tmpVector'

答案中说：

This

A(tmpVector);

跟这个是一样的

A tmpVector; // 但已经有一个名为tmpVector的对象了

并附上了以下评论：

在这种情况下，()是多余的。

我的问题是：为什么括号是多余的？在C++11规范中是什么让它变得如此？我以前从未见过这种情况。

- Remy Lebeau

---

这与C++11无关 http://ideone.com/MFGKSQ - Geoffroy

紧密相关 https://dev59.com/BWAf5IYBdhLWcg3w7mj3 - 101010

基本上又是一个“什么是MVP”的重复问题。 - Bartek Banachewicz

@BartekBanachewicz 真的吗？那是怎么回事？ - juanchopanza

Answer 1

根据标准的§8 [dcl.decl]，声明符具有以下语法：

声明符的语法如下：

declarator:
    ptr-declarator
    noptr-declarator parameters-and-qualifiers trailing-return-type
ptr-declarator:
    noptr-declarator
    ptr-operator ptr-declarator
noptr-declarator:
    declarator-id attribute-specifier-seq_opt
    noptr-declarator parameters-and-qualifiers
    noptr-declarator [ constant-expression_opt] attribute-specifier-seq_opt
    ( ptr-declarator )

(其余语法省略).

特别地，请注意：

1. ptr-declarator是一个declarator。
2. 形如( ptr-declarator )的东西是一个noptr-declarator，进而是一个ptr-declarator。

换句话说，你可以有任意多对括号，它依然是一个声明符。这在像T(x);这样的情况下会导致歧义，但标准的§6.8 [stmt.ambig]解决了这个问题：

在表达式语句和声明之间存在语法歧义：以函数式显式类型转换（5.2.3）作为其最左边子表达式的表达式语句可能与以“(”开头的第一个声明难以区分。在这些情况下，该语句是一个声明。

该段落附带的示例直接涵盖了此情况：

class T {
// ...
public:
    T();
    T(int);
    T(int, int);
};

T(a);        // declaration
T(*b)();     // declaration
T(c)=7;      // declaration
T(d),e,f=3;  // declaration
extern int h;
T(g)(h,2);   // declaration

- T.C.

---

谢谢，这正是我想要的。 - Remy Lebeau