如何在Visual Studio 2008 C++中捕获除以零错误（而不是其他错误；并能够访问异常信息）？
我尝试了以下代码：
try {
int j=0;
int i= 1/j;//actually, we call a DLL here, which has divide-by-zero
} catch(std::exception& e){
printf("%s %s\n", e.what());
} catch(...){
printf("generic exception");
}
_set_se_translator() （请参见此处），安装一个结构化异常处理翻译函数，然后您可以检查当 SEH 异常发生时传递给您的代码，并抛出适当的 C++ 异常。void CSEHException::Translator::trans_func(
unsigned int code,
EXCEPTION_POINTERS *pPointers)
{
switch (code)
{
case FLT_DIVIDE_BY_ZERO :
throw CMyFunkyDivideByZeroException(code, pPointers);
break;
}
// general C++ SEH exception for things we don't need to handle separately....
throw CSEHException(code, pPointers);
}
然后，在C++中，您可以像通常一样捕获CMyFunkyDivideByZeroException()异常。
请注意，您需要在每个要翻译异常的线程上安装异常翻译函数。
_set_se_translator 是基于每个线程的，并且仅在您控制创建所有线程时才有用。最有可能的情况是，在调用 DLL 时会遇到这种情况。您根本无法翻译它们的 SEHs。例如，Excel C AddIn DLL 可能会轻松崩溃整个 Excel 进程。只有 catch(...) 块才能捕获它们 - 但是您和 Excel 都不知道已经捕获了哪个 SEH。它可能是一个 EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION（在其他操作系统上别名为 SIGSEGV），在这种情况下，您无论如何都注定要失败。我认为 _set_se_translator 会产生虚假的安全感。 - Andreas Spindler EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION并不意味着游戏结束——操作系统只是告诉你无法访问内存。 - Len Holgatecatch(...)的情况下，自然你不知道类型是什么。无论如何...除非你的程序是调试器、间谍软件或病毒，否则为什么要访问你没有拥有的内存呢？在大多数情况下，程序都是有问题的。即使是“无害”的NULL指针访问，在这种情况下程序也无法继续运行，因为它会再次崩溃。 - Andreas SpindlerC++本身并不将除以零视为异常。
引用Stroustrup的话:
"底层事件，如算术溢出和除以0， 通常由专门的低级机制处理，而不是由异常来处理。 这使得C++在算术方面与其他编程语言保持一致。 它也避免了在高度流水线化的架构中发生的问题，比如说除以0是异步的。"
"C++设计与演化" (Addison Wesley, 1994)
无论如何，异常永远不应该替代适当的前提条件处理。
你不能使用标准的C++来实现这个，因为它并不是标准的C++异常。它是一个结构化异常。如果要使用标准的C++异常，就需要在代码中使用throw exception;。
为什么不在之前检查呢？相对于异常处理的上下文切换，一个简单的j == 0的性能问题是微不足道的。
try
{
const int j=0;
if (j == 0) { throw std::exception("j was 0"); }
const int i= 1/j;
}
catch(std::exception& e)
{
printf("%s %s\n", e.what());
}
catch(...)
{
printf("generic exception");
}
const int j = 0;
if (j == 0)
{
/* do something about the bad pre-condition here */
}
else
{
const int i = 1 / j;
}
根据澄清进行编辑：您必须事先弄清楚将要传递给第三方的输入是什么，这会导致他们发生除零错误，并在调用他们的函数之前处理它。