2个回答
3
在这篇文章中，Jay Freeman（Saurik）(http://www.cydiasubstrate.com/id/34058d37-3198-414f-a696-73e97e0a80db/)讨论了Xposed和Substrate的区别，以及它们在工作方式上的差异。这是一篇很棒的阅读材料。
- Programming4life
1
尽管这两个框架之间存在许多相似之处，但钩取进程的实际实现有所不同，因此您可以同时运行这两个框架。然而，我认为 Substrate 相对于 XPosed 的最大优势在于 XPosed 删除了 Java 安全模型，而 Substrate 则保留了它，并且具有等待类加载完成后再挂钩方法的能力，正如 @xmllmx 在关于“正交性”的回答中所描述的一样。
为了让这变得更加容易，Xposed 提供了一组常见用例的助手：你可以在 VM 启动时、Zygote 接管时、特定包被加载时或命令行应用程序执行时挂钩。你需要知道其中哪个要使用，但仍不清楚如何挂钩通过动态运行时创建的类加载器加载的类（例如针对下载代码）。
相比之下，Substrate 则摒弃了所有这些东西，因为它提供了 MS.hookClassLoad API，允许您等待任何时间从任何类加载器中加载特定类。这使您能够以较少受到更改的方式编写挂钩，比较少出现简单错误，并且不受目标应用程序的开发者决定如何加载其程序代码的限制。
总之，在我看来，这两个框架非常相似，并且都是实现同一目标的可行选择。唯一重要的衡量因素是它们发布之间的时间跨度。XPosed已经存在了很长时间，并经过了试验和测试，在XPosed发布和Cydia Substrate for Android发布之间的中间时间内得到了验证。Jay Freeman（Saurik）公开承认这一点。
尽管如此，Cydia Substrate是XPosed的一个强大而极具可行性的替代品。此外，您不必仅限于为其中一个框架开发，因为（如先前提到的）这两个框架可以在设备上安装而不会产生冲突，因此为两者开发或仅尝试均不会妨碍您使用当前安装的XPosed模块、包或扩展程序。
为了让这变得更加容易，Xposed 提供了一组常见用例的助手：你可以在 VM 启动时、Zygote 接管时、特定包被加载时或命令行应用程序执行时挂钩。你需要知道其中哪个要使用，但仍不清楚如何挂钩通过动态运行时创建的类加载器加载的类（例如针对下载代码）。
相比之下，Substrate 则摒弃了所有这些东西，因为它提供了 MS.hookClassLoad API，允许您等待任何时间从任何类加载器中加载特定类。这使您能够以较少受到更改的方式编写挂钩，比较少出现简单错误，并且不受目标应用程序的开发者决定如何加载其程序代码的限制。
总之，在我看来，这两个框架非常相似，并且都是实现同一目标的可行选择。唯一重要的衡量因素是它们发布之间的时间跨度。XPosed已经存在了很长时间，并经过了试验和测试，在XPosed发布和Cydia Substrate for Android发布之间的中间时间内得到了验证。Jay Freeman（Saurik）公开承认这一点。
尽管如此，Cydia Substrate是XPosed的一个强大而极具可行性的替代品。此外，您不必仅限于为其中一个框架开发，因为（如先前提到的）这两个框架可以在设备上安装而不会产生冲突，因此为两者开发或仅尝试均不会妨碍您使用当前安装的XPosed模块、包或扩展程序。
- guyver4mk
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接