在Mac上创建一个.dll文件：.dylib还是framework？

Question

我需要为我们的一个客户创建Mac版本的库。我对Mac上的动态库不太熟悉，但据我所知，我有两个选择：.dylib或frameworks。哪个选项最好？为什么？

一些相关的问题：

- 如果我理解正确，.dylib必须安装在其中一个标准UNIX目录（如/usr/lib）中。因此，使用.dylib会使我的客户的安装程序更加复杂，因为他们可能需要请求在系统文件夹中写入某些内容的权限？ - 框架是否可以是私有的并嵌入到我的客户的包中？这样其他人就看不到/使用它们了吗？

任何建设性的批评/评论/想法都非常欢迎。提前感谢。

Alex

- vectorizor

---

你是在考虑拖放安装，还是提供一个处理一切的安装程序(.pkg)？如果是后者，那么权限不应该是个问题，因为我运行过的几乎所有安装程序都会要求输入管理员密码(从而获得管理员权限)。 - Matt Ball

Answer 1

.dylib类似于Linux上的.so。

框架基本上只是OSX分发库和标题的方式。 它们是用于库分发的Application Bundle等效物。

使用任一方法，如果您希望确保其他人不使用它们，则应该使用静态库(.a文件)并让客户将其静态链接到其应用程序中。

否则，框架和.dylib之间实际上没有太大区别，只是前者对于OSX开发人员更友好。

无论哪种方法都可以嵌入在客户的应用程序包内，otool/install_name_tool都可以良好地处理它们。

- Mike McQuaid

---

你也可以在OS X上使用.so，不是吗？反正我以前见过。 - mk12

@mk12 是的。实际上，OS-X中的所有Apache模块都是“.so”。 - Hawken

你好！我该如何将dylib嵌入客户应用程序包中？我正在尝试将OpenCV库嵌入到Qt应用程序中。 - P.C.