Android BaseAdapter: 在 getView() 重新进入时 convertView 为 null

Question

我正在按照 http://bartinger.at/listview-with-sectionsseparators/ 上描述的技术构建一个具有分组节的 ListView。但我想通过重复使用 convertView 来扩展它以供非节项使用。然而，我发现每次进入 getView() 方法时 convertView 变量都为 null。有人能解释一下这是为什么吗？

ViewHolder holder;
final ListViewItem item = items.get(position);

if (item.isSection()) {
    Section section = (Section)item;

    convertView = inflater.inflate(R.layout.section, null);
    TextView title = (TextView) convertView.findViewById(R.id.section_title);
    title.setText(section.title);
} else {
    if (convertView == null) {
        Log.d("Adapter", "convertView was null");
    }

    Server server = (Server)item;

    convertView = inflater.inflate(R.layout.server_row, null);
    holder = new ViewHolder();
    holder.serverName = (TextView) convertView.findViewById(R.id.server_name);
    holder.serverStatusIcon = (ImageView)convertView.findViewById(R.id.server_status_icon);
    convertView.setTag(holder);

    holder.serverName.setText(server.name);
}

return convertView;

列表已经被成功创建并显示，包含了部分和非部分项目。

- Marc

---

你在哪里使用这个？是在 ListView、ExpandableListView、Gallery、Spinner 等控件中吗？ - K-ballo

如果没有可重用的视图，Android 将会将 null 传递给 convertView 参数。 - Zar E Ahmer

Answer 1

您是否正确实施了

getItemViewType (int position) ?

从Android的文档中可以看到：

返回值

一个表示View类型的整数。如果一个View可以在getView(int, View, ViewGroup)中转换为另一个View，则两个View应该共享相同的类型。注意：整数必须在0到getViewTypeCount() - 1的范围内。也可以返回IGNORE_ITEM_VIEW_TYPE。

因此，可能convertView始终为空，因为适配器不知道哪些项目属于一起，因此它不知道要回收哪些项目...

尝试这个：

@Override
public int getItemViewType(int position) {
    if (((MyItem)getItem(position)).isHeader()) {
        return 1;
    } else {
        return 0;
    }
}

@Override
public int getViewTypeCount() {
    return 2;
}

您在getItemViewType中返回的索引仅是将标题和非标题分组的标识符。

在这种情况下，您需要在模型项中实现一个名为“isHeader”的方法（或类似方法）。

- User

---

我已经查看了API中的这些方法，但它们并没有说明是必需的。我期望收到上次返回的任何视图。 然而，我确实添加了这些方法（如您在帖子中所见），但仍然收到空的convertViews。 - Marc

我猜想你可能得不到上次的视图，因为你很可能仍在使用它（列表中的上一个元素）。框架决定何时向你传递“旧”视图进行回收利用。现在，如果你使用了不同类型的项，框架就不能向你传递任何视图，它必须知道被回收（旧）视图与你正在创建的视图兼容。而这些方法就是帮助实现这一点的。它们不是必需的，因为如果你不实现它们，它不会破坏任何东西。但是你将无法回收视图，并且始终会得到空值。 - User

（这只是我的理论）。但为什么不尝试实现一下，看看是否有帮助呢？ - User

这个理论并不正确，但它确实帮助我得出了答案（发布）。谢谢！ - Marc

Answer 2

我刚刚遇到了一个我创建的GridView的问题。当我尝试将新充气的视图分配给convertView时，出现了问题。我采用的通用结构是

public View getView(int position, @Nullable View convertView, ViewGroup parent) {

    View newView = null;
    TextView someText;

    // Test to see if there is already a view, if not create one, else use what is
    // already existant in convertView
    if (null == convertView) {
        // inflate your view type into newView here
        newView = myInflater.inflate(R.layout._________);

        // Get all of your subviews you wish to edit here from newView
        someText = (TextView)newView.findViewById(R.id._______);
    }else{
        // Get all of your subviews you wish to edit here from convertView
        someText = (TextView)convertView.findViewById(R.id._______);
    }

    // Perform all re-alignments, view layouts etc... here

    // Perform all updating of subviews data here

    // Return structure
    if (null == convertView) {
        return newView;
    } else {
        return convertView;
    }
}

希望这能有所帮助！

- trumpetlicks

---

如果我理解正确，你是在说问题可能是需要在第一次使用时使用一个自声明的View变量。我测试了一下，似乎没有任何影响。我似乎可以无问题地将其展开到convertView中。但是还是谢谢你的建议。 - Marc

Answer 3

感谢Ixx提醒我：我没有注意到的是，我的列表太短了，它从未填满屏幕，因此没有进行回收。

为了完整起见，我将补充说明：如果您创建多个视图类型，则getView()会返回convertView - 即使您没有覆盖getItemViewType()和getViewTypeCount() - 根据它们的默认实现（如下所示）。当然，这可能不是您想要的行为。

public int getItemViewType(int position) {
    return 0;
}

public int getViewTypeCount() {
    return 1;
}

- Marc