TortoiseGit与Git Extensions的比较

Question

在基于Windows的操作系统上，使用Git Extensions或TortoiseGit有哪些优缺点呢？

- Shawn Mclean

---

如果你已经习惯了TortoiseSVN，那么TortoiseGit是一个不错的选择。它是一个外壳扩展程序 - 因此你需要在Windows资源管理器中使用它。GitExtensions则是一个完整的Windows应用程序，可以从Windows资源管理器单独启动；但有时候它会让我感到有点“奇怪”，并且它会经常崩溃和卡死（至少对我来说是这样）。 - marc_s

Answer 1

我不熟悉GitExtensions，但可以分享我使用TortoiseGit的经验（marc_s的评论中也提到了）：

优点：

• 与Windows系统完美集成（作为shell扩展程序）
• 几乎和TortoiseSVN一样的用户界面（如果你已经使用过TortoiseSVN，你会知道可以期待什么）。

缺点：

• 你会很难理解如何使用git。

TortoiseGit的问题在于使用过TortoiseSVN的人会认为所有的东西都应该像在SVN中那样（或应该那样），结果最终并没有真正理解如何使用git。以个人经验而言，我所在的公司在2年后从SVN迁移到git，在使用TortoiseGit的每个开发人员最终都没有真正知道他们在做什么，有时甚至会弄坏本地仓库。最终，他们放弃了TortoiseGit，并学习了git的“硬核”方式（在Windows上使用shell、msysGit），自那时以来，大家一直很满意。

结论：直接使用msysGit并适当地学习git。这将避免许多未来的头痛。

- Rafael Ibraim

---

作为一个曾经使用Git Extensions的人，现在不得不在另一个项目中使用TortoiseSVN的我，发现使用TortoiseSVN非常令人恼火。它往往会搞乱SVN仓库，尽管最终我已经习惯了它。从我的经验和Rafael的评论来看，我认为Tortoise的做事方式与Git之间肯定存在阻抗不匹配。 - Simon Elms

我个人使用TortoiseGit进行提交（以便审查提交）和日志查看，对于其他操作则使用命令行。 - user133408

TortoiseGit并不难学，它的操作方式就像TortoiseSVN一样。顺便说一下，我同时使用TortoiseGit和gitextension。 - Cheung

@user133408：你可以直接在Git Bash中使用“gitk”和“git-gui”来完成这个任务。没有必要使用臃肿的软件，它会使整个计算机变得缓慢，减慢文件浏览器的速度，并导致文件锁定。 - v.oddou

请更新答案，写上：“msysGit已被Git for Windows 2.x取代”。 - Danijel

TortoiseGit的一个大问题是它使用了过于激进的缓存抖动算法，导致Windows资源管理器以及整个计算机变得非常缓慢。 - Warren P

Answer 2

我的公司尝试了两种工具，但很快就放弃了Tortoise Git。它经常崩溃。程序员们声称Tortoise Git不够强大，但我没有亲自检查过。但我确实亲眼看到了许多崩溃。

程序员更喜欢使用git bash，其他人使用但不喜欢git Extensions。即使其中一些人额外打开了git bash。git bash不可避免地可以看到进度计数器。

Git Extensions没有选项可以在拉取（pull）时显示进度计数器。所以仅有Git Extensions时，你坐在一个晦涩的非进度条前，不知道发生了什么以及是否出现了问题。最糟糕的是缺少或错误的密码：Git Extensions只让你永远等待，显示相同的耗时进度条，就像正在处理某些东西。Git Extensions的另一个可怕之处是在版本控制许多大文件并进行pull rebase时，频繁中止且出现“内存不足”的情况。在这样的终止后，非编程用户总是面临问题。他们没有更改的许多文件会出现为更改的文件，并且锁定文件会阻止他们处理问题等等。

我认为这两个GUI工具都不成熟。

- klaus thorn

---

作为更新，虽然错误消息仍然可能有点令人困惑，但它们现在实际上已经正确显示出来了。 - Teo Klestrup Röijezon

Git Extensions很久以前就支持在拉取（pull）过程中显示进度。同时，Git进程中断的问题也得到了修复。 - KindDragon

一般而言，如果KindDragon在多个网站上使用相同的用户名，则他是Git Extensions开发人员之一，因此他的信息很可能是正确的。 - Simon Elms

自从2016年开始，我就一直使用TortoiseGit，并且一直很容易上手。 - Marc.2377

Answer 3

你想要Git Extensions主要是因为它展示了提交日志的图形界面（见下图）。没有这个图形界面，我认为大部分刚接触git的人不会理解分支、提交、变基、挑选等操作（包括我自己）。

你也需要在命令行上进行一些工作，这是实际使用git的最佳选择，因为你得到的所有帮助都是基于命令行的。

话虽如此，你也可以使用Tortoise Git（假设它可以正常运行），因为它们都调用相同的命令行可执行文件，并作用于同一个git库。

大多数IDE也有git支持，JetBrains IDEA在其上添加了更改列表和其他功能方面表现出色。

- studgeek

---

这是一个非常重要的考虑因素。由于其源自CVS/SVN，TortoiseGit是以文件和目录为导向的。但是Git本身不是这样 - 它是以历史为导向的，文件和目录只是与该历史相关的内容。事实上，任何通过文件/目录上下文菜单作为主要访问手段的Git工具都存在缺陷。这包括Git扩展在内。 - Jeremy

记录一下：TortoiseGit几年前实现了一个日志图形视图。现在它已经得到了丰富的开发，您可以从那里完成TortoiseGit 95%的功能。 - Martin Grey

Answer 4

我对TortoiseGit没有太多的经验，但我已经安装并正在使用GitExtensions v2.21。

使用GitExtensions的最大优点：

• 可视化gitk类似的代码行和分支图形显示，所有必要的信息都在选项卡中提供，消除了需要处理不友好SHA的必要性。
• 可以作为管理员安装，同一台计算机上的其他用户可以像常规用户一样使用它。
• 与Windows Explorer内置的Shell集成
• 与Visual Studio的开箱即用集成（Windows Eclipse用户只需要msysgit，因为他们有自己的GUI来替代GitExtensions）
• 易于使用的安装程序，预装了所有必需和先决条件功能，可以直接开始使用（SSH客户端、KDiff、msysgit）。
• 与GitHub的集成（分叉、克隆、拉取都已简化）

缺点：

• 文档没有跟上新功能的添加。例如，我仍然不知道如何使用脚本功能。

我们不要忘记，这是一个完全免费的程序，作为无附加条件的选择提供给我们，我不明白为什么会对其抱有如此高的期望值，仿佛我们是付费客户？我看到之前的用户提到了一些中止和冻结，但我认为这在v2.24中已经得到了大部分修复。很多中止和失败的操作并不是GitExtensions的错，而是系统性问题的症状（例如，远程repo主机上的文件权限问题，SSH配置错误等）。例如，有一次我做了一个简单的push操作导致失败和中止。原来我试图推送的远程路径名非常长，这给托管repo的Mac服务器带来了问题。

总之，我的GitExtensions体验还算不错。我发现上述优点使得即使在偶尔遇到中止和冻结时也是值得使用的，直到错误被修复。

- Phileo

Answer 5

我无法评论Git Extensions，因为我从未使用过。我在使用纯GIT时遇到了一些问题，例如无法集成GVIM。Tortoise Git有一个集成的编辑器和差异工具（非常棒），所以这是一个非常好的便利。我喜欢Scott Chacon书中的分支图表，并希望TGit有类似的图表。他们确实有一个显示分支的工具，但不如书中那个漂亮。

需要记住的一件事是，由于TGit只是在GIT之上的外壳，混合两种方法并不会有任何危害。我大多数情况下使用TGit，但会在需要处理笨拙或我在TGit中不太理解的命令时使用GIT。但即使您打算使用TGit，如上所述，了解GIT的基础知识仍然很重要。我建议阅读Chacon书的前三章（可在http://progit.org/book/免费在线获取，也可在亚马逊购买）。如果你像我一样，可能需要多次阅读这些章节才能让思想方式真正沉淀。它并不复杂，但与以前的版本控制系统非常不同。

TGit从未崩溃过，但对于其他评论者而言，他们的repo可能较小。它确实在多个场合吞噬了我的提交注释，这可能是用户错误。由于您可以返回并重新编辑注释，这只是一个麻烦，但值得用GUI进行方便的代价，窗口可以一目了然地显示大量信息。

- Dave March

---

只是想评论一下，我也有同样的经历。在执行不太典型的操作时，除非使用bash更容易，否则使用TGit。TGit具有出色的日志、内置的差异比较功能，并且现在在2016年已经非常稳定。 - Raj

Answer 6

仅针对上面的一些评论作出反驳：

以正确的期望来使用TortoiseGit，它提供了一个优秀的GUI界面，在Windows上与git一起工作。 它不是TortoiseSvn的替代品，而是一个改进的GUI，可以用gitk + git-gui（可视为核心git功能的一部分，并可在msysgit中访问）实现更高效的操作。 我唯一看到的问题是您不需要记住checkout / rebase / merge等准确命令，因为可以通过GUI非常方便地完成所有这些操作（这就是整个意义所在）。 putty / ssh问题更多地与Windows上ssh的支持较差有关，而不是TortoiseGit独有的。

- prusswan

---

同样支持TortoiseGit的原因包括：1）在老旧电脑上比GE快得多，不会出现几秒钟的载入延迟；2）它允许使用默认的diff-viewer编辑当前文件；3）它在上下文菜单中有更多的选项；4）提交查看器中有可配置的列；5）在GUI中它会注意到autocrlf设置（即不会像GE一样在暂存时重新提醒）。 - Annarfych

只需使用OpenSSH而不是Putty，您就可以愉快地使用它了。 - Marc.2377

Answer 7

我使用GitExtensions。我没有使用TortoiseGit，但我们的另一位开发人员喜欢它，并拒绝使用GitExtensions。他的理由是：1）它很熟悉；2）它有出色的Windows Explorer集成。

使用GitExtensions，我倾向于仅使用Windows Explorer集成进行以下三件事：

1）创建一个新的本地存储库（上下文菜单项Git Init Here，实际上是一个Git for Windows命令；GitExtensions位于Git for Windows之上）；

2）打开Git Extensions GUI（浏览窗口）；

3）将远程存储库克隆到本地存储库（上下文菜单项Git Extensions> Clone）。

对于几乎所有其他事情，我只需使用GitExtensions GUI并从那里工作。

GitExtensions的开发人员声称几乎可以从GUI执行任何命令。这不完全正确，但我发现我每个月只需要进入命令行界面一两次进行复杂的任务。

在某些情况下，GUI通过隐藏底层Git命令的复杂性使复杂任务变得简单。这有时涉及将几个Git命令组合成单个操作。例如，在GUI中创建子模块，其中GUI将添加子模块，初始化和更新组合为单个操作。在另一种情况下，GUI通过提供Git缺少的命令来简化任务-删除子模块（在Git中，您必须手动编辑各种文件，例如.gitmodules和.git / config以删除子模块）。我很想知道TortoiseGit是否以类似的方式简化复杂任务。

GitExtensions还具有相当基本的Visual Studio集成。不知道TortoiseGit是否有。对于Visual Studio 2008和2010，有一个单独的Git源代码控制提供程序，提供了更广泛的Visual Studio集成。然而，安装了Git Source Control Provider后，我发现我从未使用过它。我从工具栏中使用的唯一GitExtensions集成是打开具有适当存储库的GitExtensions GUI。我将在一个监视器上使用Visual Studio，在另一个监视器上打开GitExtensions。

从至少2.32版本开始，GitExtensions在其工具栏中显示未提交文件的数量。我以前使用的是2.24，它没有这个功能，非常方便。可以立即反馈是否有任何未提交的更改。

- Simon Elms

Answer 8

为了快速、简便地进行编译、自定义和构建扩展程序， GitExtensions (C#) 比 TortoiseGit (Visual C++ MFC) 更好。

为了实现可移植性， GitExtensions (.NET on Windows / mono on Linux/Mac) 比 TortoiseGit (仅支持 Win32/64) 更好。

要在资源管理器中使用图标叠加功能，请使用 TortoiseGit。

对于某些功能的性能， TortoiseGit 更好，因为它调用静态/动态库从存储库中检索结果，而 GitExtensions 只调用 git.exe 命令行，其开销更大。

要从 TortoiseSVN 迁移， TortoiseGit 比 GitExtensions 更熟悉。

- linquize

---

编译GitExtensions不需要Visual Studio的专业版，但是编译TortoiseGit需要。 - linquize

如果您想要构建GitExtensions的Shell扩展，需要使用专业版。核心部件可以使用Express Edition编译。 - linquize

TortoiseGit 调用 libgit2，因此它的速度非常快（大写和加粗是有意为之的）。 - Marc.2377

Answer 9

日期：2011年8月27日。

目前，Tortoise Git完全无法使用，而且在Google Code网站上的问题已经一个月没有得到关注：http://groups.google.com/group/tortoisegit-users/browse_thread/thread/9090337b7936e1e1。

Tortoise Git第一次使用时弹出的窗口中的“加载Putty密钥”框被禁用了。因此，没有找到私钥，错误消息是“连接断开”成功！

Git Bash可以完美地工作，尽管是基于控制台的。如果以上所有人在使用Tortoise Git时都谈不上理解Git的概念，那么我会远离它，即使不考虑我花费的最后3个小时来让开发人员使用Tortoise Git。他将不得不学习控制台Git或走另一条路。

我只用了15分钟就把它搞定了，而我只是一个试图雇佣程序员的黑客 ;-)

另外，Eclipse拥有所有三个主要版本控制存储库“连接器”，是一个非常好的编辑器。

- user327312

---

时间：2012年9月4日。一年之后，这个问题解决了吗？我认为TortoiseGit正在改进。 - linquize

Answer 10

不要使用TortoiseGit :-) 我在一些长期咨询项目中被迫使用它，但你并没有学会Git。你只是学会了基本的SVN，并认为它就是Git。

- Bjorn

---

这就是发生在我身上的事情。但是它确实帮助我开始了解源代码控制，而且当时我已经学习了大约一年的基础知识。 - Shawn Mclean