javah自JDK 8起已经被弃用，并将在JDK 10中被移除/已被移除。根据JEP 313和弃用文本，应改用带有-h标志的javac:
警告：计划在下一个主要JDK版本中删除
javah工具。该工具已被JDK 8中添加到javac的'-h'选项取代。建议用户迁移到使用javac'-h'选项；请参阅javac手册以获取更多信息。
问题是，javah是针对编译后的.class文件操作，而javac是针对源代码文件（即.java文件）操作。
javah与Kotlin和external函数配合使用良好，因为一切都编译成Java字节码，但由于在使用Kotlin时没有Java源代码文件，我看不到javac -h可以工作的任何方式。
是否有适用于Kotlin的javah替代方法或解决方法？
我编写了一个简单的Gradle任务用于生成JNI头文件，它与@Oo.oO发布的方法类似，但与Gradle更好地集成，因此可以在Windows和基于Unix的操作系统上运行。
val generateJniHeaders by tasks.creating {
group = "build"
dependsOn(tasks.getByName("compileKotlinJvm"))
// For caching
inputs.dir("src/jvmMain/kotlin")
outputs.dir("src/jvmMain/generated/jni")
doLast {
val javaHome = Jvm.current().javaHome
val javap = javaHome.resolve("bin").walk().firstOrNull { it.name.startsWith("javap") }?.absolutePath ?: error("javap not found")
val javac = javaHome.resolve("bin").walk().firstOrNull { it.name.startsWith("javac") }?.absolutePath ?: error("javac not found")
val buildDir = file("build/classes/kotlin/jvm/main")
val tmpDir = file("build/tmp/jvmJni").apply { mkdirs() }
val bodyExtractingRegex = """^.+\Rpublic \w* ?class ([^\s]+).*\{\R((?s:.+))\}\R$""".toRegex()
val nativeMethodExtractingRegex = """.*\bnative\b.*""".toRegex()
buildDir.walkTopDown()
.filter { "META" !in it.absolutePath }
.forEach { file ->
if (!file.isFile) return@forEach
val output = ByteArrayOutputStream().use {
project.exec {
commandLine(javap, "-private", "-cp", buildDir.absolutePath, file.absolutePath)
standardOutput = it
}.assertNormalExitValue()
it.toString()
}
val (qualifiedName, methodInfo) = bodyExtractingRegex.find(output)?.destructured ?: return@forEach
val lastDot = qualifiedName.lastIndexOf('.')
val packageName = qualifiedName.substring(0, lastDot)
val className = qualifiedName.substring(lastDot+1, qualifiedName.length)
val nativeMethods =
nativeMethodExtractingRegex.findAll(methodInfo).mapNotNull { it.groups }.flatMap { it.asSequence().mapNotNull { group -> group?.value } }.toList()
if (nativeMethods.isEmpty()) return@forEach
val source = buildString {
appendln("package $packageName;")
appendln("public class $className {")
for (method in nativeMethods) {
if ("()" in method) appendln(method)
else {
val updatedMethod = StringBuilder(method).apply {
var count = 0
var i = 0
while (i < length) {
if (this[i] == ',' || this[i] == ')') insert(i, " arg${count++}".also { i += it.length + 1 })
else i++
}
}
appendln(updatedMethod)
}
}
appendln("}")
}
val outputFile = tmpDir.resolve(packageName.replace(".", "/")).apply { mkdirs() }.resolve("$className.java").apply { delete() }.apply { createNewFile() }
outputFile.writeText(source)
project.exec {
commandLine(javac, "-h", jniHeaderDirectory.absolutePath, outputFile.absolutePath)
}.assertNormalExitValue()
}
}
}
0.2.0 的库在 jitpack 中构建失败了。而 0.1.1 没有任何主方法，因此基本上无法与 gradle 集成。请问是否有进一步更新的计划？ - Animesh Sahu目前没有内置的方法可以做到这一点。 Kotlin问题跟踪器上有一个开放问题，该问题在2019年11月提出，但截至目前还没有得到优先考虑并且没有目标版本 （链接）。
使用JDK 10+生成头文件的唯一方法是使用javac -h，但它仅适用于Java源代码，而不适用于Kotlin。我在Oo.oO引用的“如何解决Java 10中缺失javah的问题——丑陋的方法”中测试了这种方法，暂时作为一种解决方法。步骤如下：
javap将字节码反编译成Javanative方法定义）。javac -h运行反编译的Java代码以生成头文件我正在考虑编写gradle脚本来完成此操作（或者希望其他人比我更快地完成！）。如果我能完成它，我会更新这篇文章。
在 Kotlin 开始生成适用于 JDK10 的字节码之前，您可以使用 JDK 9 或更低版本的 javah 工具处理编译后的 kotlin 类。
即使在那之后，您仍然可以将 jvmTarget=1.8 编译到 external 函数中并在生成的类上使用 javah。
您也可以使用 javap 并基于 class 文件创建外观类来制作它。
这里有一个示例：http://www.owsiak.org/how-to-solve-missing-javah-ugly-way/
javah与该源代码呢？（有点笨拙，我知道...） - Greg Kopff