我读到数组在虚拟内存中是连续的，但在物理内存中可能不是连续的，我不太明白。
假设我有一个大小为4KB（一个页=一个帧大小）的数组，在虚拟内存中，该数组占用了一页。
在虚拟内存中，每个页面被翻译成一个帧，所以我们的数组仍然是连续的...
（在页表中，我们将页面翻译为帧，而不是将每个字节翻译为自己的帧...）
附加问题：（回答此问题时，请明确说明这是附注）
在虚拟内存中分配大小为一页的数组是否必须是一页，或者可以将其分成两个连续的页面（例如第一个页面的底部和第二个页面的顶部）？ 在这种情况下，最坏的答案就是2，我错了吗？
除非数组的起始位置恰好对齐于内存页的开头，否则它可能仍然占用两个页面；它可以在一个页面的末尾附近开始，然后结束于下一个页面。在堆栈上分配的数组通常不会被强制占用单个页面，因为堆栈帧仅按照堆栈内存中的顺序顺序分配，并且数组通常位于每个堆栈帧内的相同偏移量处。
堆内存分配器（malloc()）可能试图确保小于一页的数组将完全分配在同一页上，但我不确定这是否是大多数分配器实现的方式。这样做可能会增加内存碎片化。
1是非常悲观的：典型的malloc实现以64K、128K甚至更大的块映射虚拟内存页，并且许多操作系统尝试在可能的情况下将页面映射到连续的物理内存中，因此概率仍然远未达到1，而是取决于操作系统版本和类型、页面大小、分配器实现和配置、物理内存量、系统负载、运行时间等因素。 - chqrlie任何大于页面大小的内容（数组、结构体等）都必须分割成多个页面，因此可能是“虚拟连续的、物理不连续的”。
如果没有更多的知识或限制，任何在其最小对齐方式（例如uint32_t数组的4字节）和页面大小之间的内容（数组、结构体等）都有可能被分割成多个页面；其中概率取决于其大小和对齐方式。例如，如果页面大小为4096字节，一个数组的最小对齐方式为4字节，大小为4092字节，则有1024中情况中有2种情况会在单个页面上结束（并且有99.8％的机会它将被分割成多个页面）。
任何大小等于其最小对齐方式的内容（变量、小型数组、小型结构体等）都不应该被分割成多个页面（请参见注释3）。
注意1：对于使用从堆中分配的内存的任何内容，可以假定最小对齐方式为堆提供的（实现定义的）最小对齐方式，而不是对象本身的最小对齐方式。例如，对于一个uint16_t数组，最小对齐方式将是2字节；但是malloc()将返回具有更大对齐方式（可能是16字节）的内存。uint16_t数组在结构体内，该数组恰好在结构体内的偏移4094处开始；那么很可能数组将被分割成多个页面。malloc()分配1024字节，然后创建一个指向从分配区域内任意偏移开始的数组的指针）。malloc() 提供的实现定义的最小对齐（例如，可能是16字节）。然而，大多数现代堆管理器在分配的内存量足够大时切换到使用替代方案（例如mmap()或VirtualAlloc()或类似方法），因此（取决于实现和他们对“足够大”的定义）它可能被页面对齐。