ISO C90禁止在代码中混合声明和数组，怎样解决这个问题？

Question

我尝试使用-gcc编译它，结果如愿以偿，但是当加上-pedantic时，它就无法编译。我在编程方面还是个初学者，这是我第一次遇到这个问题，对我来说真的是一个大问题。

这里是导致错误的代码：

char *exercise[5]={"swimming", "running", "brisk walking", "weight lifting", "zumba"};

如果您能解释解决方案而不只是提供固定代码，我会非常感激，因为我想学习。

- kenneth

---

发布更多上下文。你的本地块（即由{}包围的代码）是什么样子？ - undefined

你可以使用c99 (-std=c99) - undefined

@kenneth，程序无法编译不仅仅是因为数组的问题，还包括所有类型的声明，比如int、char等。 - undefined

可能是ISO C90禁止在C中混合声明和代码的重复问题，因为顶部答案中提到它是一个数组并不重要。 - undefined

Answer 1

这与数组无关。标准化的C语言（ISO C90）的原始版本禁止混合声明和代码。在C90中，每个被{}包围的本地块都有相当严格的结构：它以声明（如果有）开头，然后是语句（代码）。必须按照这种格式进行。将数组声明移动到块的顶部即可。这应该很简单，因为您的所有初始化器都不依赖于任何运行时计算。就是这样。

{
  /* Declarations go here */
  char *exercise[5]={"swimming", "running", "brisk walking", "weight lifting", "zumba"};

  /* Statements (i.e. code) goes here */
}

当然，这里有一个不言而喻的问题：你是否真的必须使用C90？您是否明确要求使用C90编译器编写代码？也许您应该简单地将编译器切换到C99模式，忘记这个特定于C90的限制呢？

在较新版本的C语言（C99及更高版本）中，您可以自由地混合语句和声明。通过在命令行中指定-std=c99，GCC可以切换到C99模式。

- AnT stands with Russia

---

+1，但为什么推荐如此古老的C99标准呢？或者换句话说，为什么不推荐C11呢？ - undefined

因为安装了几年前的Linux发行版，可能仍会提供不支持-std=c11参数的编译器。或者是因为C99和C11之间几乎没有太大的区别：后者只是使一些事情变成可选项，并引入了一个内存模型，如果您不编写并发程序，则无需关心该模型。 - undefined