为什么Stack.Peek()是一个方法？

Question

正如标题所述，为什么Stack类需要一个返回顶部对象引用的方法？我一直被告知，方法意味着涉及某些计算，并且应该使用属性返回简单对象。Peek()方法没有参数，在代码级别上它是（我认为）一个简单的操作。

问题是：是否有具体的原因？是否有任何隐藏的行为会影响性能？

编辑：我不知道类的实现方式，但是如果该方法在下面使用了枚举器，则多次迭代到最后一个元素是不明智的。另一方面，如果它是单个IList，则不应对性能产生任何更大的影响。

- Tarec

---

栈是一种奇怪的东西，你可以将东西推入和弹出它，但无法获取特定项。有时你想知道顶部的项。因此引入了peek()方法。你也可以使用TopItem等属性。这是一种风格问题，就像@TomTom所说的那样。 - lordkain

源代码在这里：http://referencesource-beta.microsoft.com/#mscorlib/system/collections/stack.cs#6acda10c5f8b128e - DaveShaw

@DaveShaw：目前的源码，无论如何。未来版本可能采用不同的实现方法，而不改变接口。 - O. R. Mapper

除了作为答案所说的动词外，它更像是为实际不同的数据保留属性 - peek 是从集合中计算出来的值 - 最后一个项目 - 属性也被展开为方法：例如一个获取器和一个设置器。 - Demetris Leptos

Answer 1

Peek是一个动词，所以在我的书中，Peek() 应该是一个方法。但是用不同的名称，它也可以是一个属性。

请记住，任何属性都有关联的get和/或set方法，所以无论如何，您最终都会得到一个方法。

- C.Evenhuis

---

我十分确定这个问题不是“为什么代码对象被命名为Peek方法？”，而是“为什么使用方法来查看堆栈顶部的元素？” - decPL

然而，用不同的名称表示，它也可以成为一个属性。解决了实现的原因。 - Jonesopolis

Answer 2

我理解这个问题是“为什么它是一个方法而不是属性”。

其中一个原因可能是为了保持一致性 - 所有访问方法实际上都是方法。从纯粹的代码角度来看，我认为没有理由不将其作为属性，这完全是一种风格问题。

- TomTom

Answer 3

我同意，可以将其作为属性TopItem或类似的内容，因为这样更容易理解，但如果为空，它会抛出异常还是返回null呢？根据MSDN的规定，属性不应该抛出异常。

从Stack的源代码参考中，您会看到涉及到抛出特定异常的代码。

    // Returns the top object on the stack without removing it.  If the stack
    // is empty, Peek throws an InvalidOperationException.
    public virtual Object Peek() {
        if (_size==0)
            throw new InvalidOperationException(Environment.GetResourceString("InvalidOperation_EmptyStack"));
        Contract.EndContractBlock();
        return _array[_size-1];
    }

现在这与上述属性概念的处理方式不同。所以一个与另一个不同。

编辑-添加了属性文档。虽然不是获胜答案，但提供了更多关于为什么它不是属性的逻辑解释。

- bland

---

是的，但“属性”能够像所提到的方法一样精确地起作用。 - Tarec

“我同意，可以将其作为TopItem属性或其他内容，但如果为空，它会抛出异常还是返回null呢？” - 当然会。 - O. R. Mapper

@O.R.Mapper 是非题中的“Yes”不是一个有效的答案。我期望属性不会抛出异常，而是返回null。长期以来Stack功能是个例外。 - bland

@bland：是的，就像“是的，它可以做其中任何一个。” - O. R. Mapper

@O.R.Mapper MSDN指出，属性应避免抛出异常。我的观点是，作为一个属性，它改变了功能的实现方式。当堆栈为空时，两者都可以存在，但会导致不同的处理方式。 - bland

@bland：是的，我知道那个列表；它将属性抛出的异常列为AVOID，但不是DO NOT。有时，这样的异常是合适的，例如在Nullable<T>.Value中，因为它们只是表示程序员正在以不正确的方式使用属性（例如在错误的时间）。 - O. R. Mapper

Answer 4

文档没有明确说明用哪个集合来处理栈，但基本上没有其他更有效的方法可以让您只访问该集合的“顶部”。我们也不知道“顶部”是第一个还是最后一个元素，可能栈会跟踪哪个元素是“顶部”，并且不会实际删除弹出的成员（至少不是每次弹出它们），以避免必须移动每个其他元素（再次假设它们正在使用类似数组而不是链表的结构）。

- IllusiveBrian

---

不确定这是否相关。如果Peek()方法能够获取“顶部”元素，则属性也可以使用完全相同的代码来执行此操作。 - decPL

Answer 5

我认为，由于值不是 Stack 本身的属性，而是评估栈当前内容的结果，所以在我看来，方法比属性更合适。

正如C. Evenhuis在他的答案中提到的那样，Peek 是一个动词，因此使用方法更加符合逻辑。由于peek是对栈执行此操作的常用术语，因此使用peek比使用新/不同术语使用属性更有意义。

- Mark Rotteveel

Answer 6

这是封装，它的目的是限制访问对象组件：http://en.wikipedia.org/wiki/Encapsulation_(object-oriented_programming)。

- Eamonn McEvoy

---

我知道什么是封装。我问的是为什么它被实现为方法而不是只读属性。 - Tarec

一个getter方法会暴露内部实现细节 - peek方法仅提供高级功能，而不暴露任何内部数据结构。 - light_303

@light_303，您能详细说明一下吗？我不太明白您所说的“揭示内部实现细节”的意思。 - Tarec

该回答是不正确的。一个属性并不暴露任何被方法隐藏的实现细节（仅因为一个属性本质上包含一个或两个（get和set）方法）。 - O. R. Mapper

编辑后，答案仍然与问题无关。方法和属性都是封装的方式。 - O. R. Mapper