JavaScript中的递归setTimeout

Question

这段文本的意思是：是否可能无限运行该程序而不会导致堆栈溢出或内存耗尽？

function eternal(){
    var time = recalculateTime();
    doSomething();
    setTimeout(eternal,time);
}

setTimeout(eternal,200000);

我没有使用setInterval，因为触发时间是可变的。

- Guillermo Gutiérrez

---

你的代码应该可以正常运行而不会出现内存溢出的问题。你有困扰吗？ - Peter Olson

不，这是因为在另一种语言，比如C#或Java中，类似这样的代码最终会产生堆栈溢出异常，因为它将是一个递归调用。 - Guillermo Gutiérrez

Answer 1

这并不是一个递归调用，因为在setTimeout()调用下一次之前，第一次调用eternal()已经完成。因此，它在技术上不是递归调用，也不会随着时间的推移而增加堆栈。它可以无限运行，而不会导致任何积累，并且这是一个完美的方式来让某些东西不断地运行。

针对您的一个评论，javascript不支持多线程，因此不会为计时器创建多个线程。每个计时器事件都会将事件放入事件队列中，如果此时没有JS正在运行，则触发该事件（从而调用回调函数）。如果此时有JS正在运行，则JS引擎会等待当前执行的JS完成，然后服务于事件队列中的下一个事件（从而调用回调函数）。

- jfriend00

Answer 2

没问题。一旦setTimeout运行，它会在再次调用之前从eternal函数中返回。

- Dave Zych

---

这样做会不会创建一系列线程，每个线程都在等待它们的子线程完成呢？只是好奇，我对JavaScript的异步部分不是很熟悉。 - Guillermo Gutiérrez

正如我所提到的，以及jfriend00在他的答案中所说的那样，“eternal”方法在下一次调用之前就会完成并返回。因此它实际上并不是递归的。 - Dave Zych