委托问题

Question

我刚学习C#，有两个关于delegate的问题。

MSDN显示Delegate类只有两个构造函数，每个都接受两个参数。然而，在下面的程序中，我使用了一个看似只有一个参数的构造函数来实例化Delegate对象（请参见被注释的行）。

using System;

static class Program
{
    public delegate void MyDelegate();

    static void MyMethod()
    {
        Console.WriteLine("I'm inside MyMethod!");
    }

    static void Main()
    {
        MyDelegate myDelegate = new MyDelegate(MyMethod); // Constructor Call
        myDelegate();
    }
}

我有个疑问：我是否理解错了什么？

我的第二个问题是：在声明一个或多个参数的delegate时，为什么需要给参数命名？在C++中，我们可以在类内部做出这样的声明：

public delegate void MyOtherDelegate(int, int, string);

- wjmolina

---

如果你有两个问题，请分别提出，否则你可能会陷入这样一种情况：有些人回答其中一个问题，而有些人回答另一个问题，那么哪一个回答会被选定作为答案呢？这会变得很混乱。请每个问题只问一个问题，避免出现这种情况。 - Eric Lippert

一位语言设计师非常清楚歧义的复杂性 :) @EricLippert - nawfal

Answer 1

看起来你在调用一个标准构造函数，但是C#编译器实际上在你的代码中进行了一些微妙的处理。当你写下：

MyDelegate myDelegate = new MyDelegate(MyMethod);

您实际上并没有直接调用MSDN上列出的任何构造函数。它会调用编译器自动定义的委托类型MyDelegate上的构造函数（这些构造函数未在MSDN上显示）。事实上，甚至不能直接调用在MSDN上列出的构造函数：

此构造函数不能在应用程序代码中使用。要通过指定实例方法的名称创建委托，请使用CreateDelegate方法的重载...

值得注意的是，您甚至可以为了简洁而这样做：

MyDelegate myDelegate = MyMethod;

为什么需要参数名称，也许对于一般的编译来说它们并不是严格必需的，但我认为CLR的设计者想要与运行时的其他功能保持一致。它允许您做一些您无法以其他方式完成的事情，比如指定显式参数名称：

Func<int, int> foo = x => x + 1;
foo(arg: 1);

这也意味着您可以通过反射检查参数名称，并有可能对其进行一些有用的处理。

- p.s.w.g

Answer 2

并没有完全回答你的问题，但需要注意的是，C#也支持Func委托。在这种情况下，您甚至不需要声明任何内容。

例如，此方法接受一个具有字符串类型参数和Int输出的委托。

public static void DoSomethingWithDelegate(Func<string, Int32> converstionDelegate)
{
    int x = converstionDelegate("1");
}

在这里阅读更多相关内容：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb549151.aspx

- lahsrah