我希望能够自动将Clojure源代码文件（.clj）转换为等效的Java源代码文件（.java）。 我想知道最好的方法是什么，或者是否有可能实现。 转换后的Java源代码需要足够可接受。
将Clojure源代码自动转换为Java源代码的最佳方法
19
- mudgen
5
2当然是“可能”的，因为Clojure编译成JVM字节码，而且有字节码到Java反编译器。但人们怀疑并希望有一种更直接的方法，可以产生质量显著更高的代码... - T.J. Crowder
3请查看：http://georgejahad.com/clojure/clojureDecompiled.html - phlogratos
是的，我的意思是是否有可能生成具有可读性的Java源代码。 - mudgen
1请注意，您最终可能仍然依赖于Clojure运行时库。 - Thorbjørn Ravn Andersen
1可能需要付出很多努力，但我强烈建议不要这样做——自动翻译的代码通常是可怕的，人类难以维护。在Clojure->Java中会更糟糕，因为Clojure有很多在Java中不容易表达的结构（宏？eval？）。你已经被警告了！ - mikera
4个回答
18
正如其他人所指出的，您最好使用字节码反编译器。不过，您仍需要Clojure类。但是，更重要的是，如果您的目标是生成需要Java程序员处理的Java代码，那么您很可能不会成功。
Clojure不只是“带有不同语法的Java”。它的语言结构与Java非常不同，因此许多以Clojure为惯用语的东西在Java中看起来很陌生。
即使您的Java代码看起来或多或少可读，您的Java开发人员也会变得非常沮丧。他们本质上仍需要编写Lisp，但使用Java语法和非常奇怪的结构：这将是一团糟。
如果您想在Java开发人员团队中使用Clojure，我建议将Clojure代码开发和打包为具有良好定义的Java API的Jar文件。Java开发人员会很高兴，因为它只是另一个Java库，而您会很高兴，因为您将编写适当的Clojure代码。
- Gert
9
我会尝试从.clj文件生成.class文件，然后使用反编译器（如JAD）将其反编译为.java文件。
- Peter Lawrey
1
3请注意，反编译后的代码将依赖于Clojure的类。因此，您将无法获得“纯粹”的Java代码。不过这可能是最好的解决方案。 - Andreas Holstenson
9
Clojure调试工具包是一款非常出色的工具，可用于深入挖掘编译后的Clojure代码，并展示了Clojure类与从Java源代码生成的类之间的差异。例如，要编写Java代码来表示Clojure的闭包将会很困难（虽然有可能）。
Clojure生成的字节码不能通过编译任何Java程序来生成，因此通用解决方案是不可能的。具体来说，Clojure在进行递归调用之前会将参数（在调用帧中）置空。由于您是从源代码而不是.class文件开始的，只要不尝试保证Java代码将产生完全相同的行为，您应该能够接近原始效果。Clojure可以防止递归中的某些内存泄漏，这在等效的Java代码中将非常难以避免。
“这段代码的目的是将参数置空，以防止递归函数调用时‘持有头部’。”——摘自George Jahad关于反编译Clojure类的讲座。http://georgejahad.com/clojure/clojureDecompiled.html
Clojure生成的字节码不能通过编译任何Java程序来生成，因此通用解决方案是不可能的。具体来说，Clojure在进行递归调用之前会将参数（在调用帧中）置空。由于您是从源代码而不是.class文件开始的，只要不尝试保证Java代码将产生完全相同的行为，您应该能够接近原始效果。Clojure可以防止递归中的某些内存泄漏，这在等效的Java代码中将非常难以避免。
“这段代码的目的是将参数置空，以防止递归函数调用时‘持有头部’。”——摘自George Jahad关于反编译Clojure类的讲座。http://georgejahad.com/clojure/clojureDecompiled.html
- Arthur Ulfeldt
5
我不太熟悉Clojure，但需要注意的是，通常可以读取Lisp程序并将其视为数据结构，这比处理已编译的Clojure代码更好，因为后者强烈依赖于Clojure运行时。
如果这是针对您自己的程序，那么您可能只需要使用非常小的Clojure子集，并且可以使用一个小型程序生成器来处理它。
- Thorbjørn Ravn Andersen
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接