Git Clone与Git创建仓库的区别

Question

1. 选择 Git Clone ? 2. 选择 Git Create repository here ..，然后从仓库中 Pull ?

如图所示。 编辑 :

实际上，我们将使用 Review Board 作为我们的 代码审查工具。该工具需要创建 GIT Clone (1) 方法来创建 GIT。但目前我们正在使用第二种选项进行开发。因此，这两种方法在本质上（在幕后）有何不同？ 是什么？

- Sampath

Answer 1

Git Clone仅仅是从指定的URL克隆（其他人已经在工作的）现有存储库。另一方面，创建新的repo意味着从头开始创建一个新的存储库。

- koninos

---

在这里的三个答案中，只有这一个是正确的。 - prusswan

你有没有想过为什么克隆适用于Review board？ - Sampath

Review Board支持多个源代码存储库。如果您有一个主要的Git服务器供人们克隆并推送更改，则效果最佳。一旦您拥有本地克隆，就可以开始设置您在Review Board中的存储库。 - koninos

感谢您清晰的解释。 - Sampath

Answer 2

在Windows环境下说：

1. 复制带有内容的文件夹
2. 创建一个文件夹，然后稍后复制内容

- eisberg

---

我需要一个关于Git上下文的解释。这两种方法的真正区别或者根本没有区别。 - Sampath

1比2更容易实现，否则两者没有区别。在任何情况下，我都更喜欢1。 - eisberg

Answer 3

几乎没有任何区别：存储库中的文件和历史记录都将是相同的。可能存储库配置会略有不同——我认为克隆设置了一些默认分支映射，而仅仅拉取可能不会默认建立这些链接。

- Andrew Aylett