如何通过Shell（BASH/ZSH/SH）获取文件的绝对路径？

Question

问题：是否有一个简单的sh/bash/zsh/fish/...命令，可以打印出我输入的任何文件的绝对路径？

使用场景：我在目录/a/b中，我想要在命令行中打印文件c的完整路径，以便我可以轻松地将其粘贴到另一个程序中：/a/b/c。这很简单，但是编写一个小程序来完成此任务可能会为我节省5秒钟左右的时间，当处理长路径时这些时间最终会相加。所以让我感到惊讶的是，我找不到一个标准的实用程序来完成这个任务 - 确实没有吗？

这里是一个示例实现，abspath.py：

#!/usr/bin/python
# Author: Diggory Hardy <[e-mail]>
# Licence: public domain
# Purpose: print the absolute path of all input paths

import sys
import os.path
if len(sys.argv)>1:
    for i in range(1,len(sys.argv)):
        print os.path.abspath( sys.argv[i] )
    sys.exit(0)
else:
    print >> sys.stderr, "Usage: ",sys.argv[0]," PATH."
    sys.exit(1)

- dhardy

---

我认为@DennisWilliamson的回答（使用-m选项）更优秀，因为它通常更具可移植性，并且可以处理不存在的文件。 - TTT

或者Flimm的答案也很好; 但是Bannier的回答最符合我的原始问题。 - dhardy

苹果电脑用户请查看此答案。链接 - Ian

可能是重复的问题Bash: 获取相对路径的绝对路径。 - user

Answer 1

使用realpath

$ realpath example.txt
/home/username/example.txt

- Benjamin Bannier

---

+1，非常好的程序。但请注意它是一个外部命令（不是shell内置），并且可能不会在每个系统上默认存在，也就是说你可能需要安装它。在Debian中，它位于一个同名的单独包中。 - Roman Cheplyaka

我在路径中添加了一个realpath，其内容为：https://github.com/westonruter/misc-cli-tools/blob/master/realpath。 - Weston Ruter

尝试安装coreutils，该二进制文件名为grealpath。 - Toni Penya-Alba

这个工具是在 GNU coreutils 8.15 中引入的（2012年），因此它相当新。 - marbu

@WalterTross，通过Homebrew的coreutils配方可获得该软件。 - Benjamin Bannier

Answer 2

尝试使用 readlink 命令来解析符号链接：

readlink -e /foo/bar/baz

- Dennis Williamson

---

我更倾向于使用 '-f' 而不是 '-e'，这样我们可以看到一个不存在文件的绝对路径。 - hluk

这对我来说似乎是最简单易行的选择，同时也很便携。readlink 是 GNU coreutils 的一个端口，因此它将被安装在几乎所有 Linux 发行版上，除了一些嵌入式系统。 - catphive

在我看来，使用“-m”是最好的选择。 - Matt Joiner

hluk：-f选项也是在OpenBSD中使用的选项。 - mykhal

在OSX上没有这些选项，并且根据BSD的“readlink”手册：只会打印符号链接的目标。如果给定的参数不是一个符号链接，readlink将不会输出任何内容并退出错误，所以在OSX上readlink不能用于此目的。 - SnoringFrog

Answer 3

#! /bin/sh
echo "$(cd "$(dirname -- "$1")" >/dev/null; pwd -P)/$(basename -- "$1")"

- dogbane

---

别忘了引用所有的东西。如果你不明白为什么，可以在文件“a b”（a和b之间有两个空格，Stack Overflow会吃掉其中一个）上尝试一下你的程序。 - Roman Cheplyaka

到目前为止，唯一的符合POSIX标准的解决方案是不需要编写和编译可执行文件，因为readlink和realpath不符合POSIX标准。 - Ciro Santilli OurBigBook.com

我使用了function realpath { echo $(cd $(dirname $1); pwd)/$(basename $1); }在OS X上制作了一个realpath命令（目前被接受的答案）。谢谢！ - James Bedford

@BrunoBronosky 这个答案满足了问题的要求，有时非常有用。看起来你对这个问题很感兴趣，它还包括扩展符号链接（也称为规范化）：http://unix.stackexchange.com/questions/24293/converting-relative-path-to-absolute-path - Robin Green

你说得对！需要给pwd命令传递一个“-P”参数才能解析符号链接。我会编辑答案的。谢谢！ - James Bedford

Answer 4

忘记关于系统中可能安装了或未安装了的 readlink 和 realpath。

在dogbane的回答上进行扩展，这里将其表述为一个函数：

#!/bin/bash
get_abs_filename() {
  # $1 : relative filename
  echo "$(cd "$(dirname "$1")" && pwd)/$(basename "$1")"
}

然后您可以像这样使用它：

myabsfile=$(get_abs_filename "../../foo/bar/file.txt")

如何以及为什么它起作用？

该解决方案利用了Bash内置的pwd命令在没有参数的情况下调用时将打印当前目录的绝对路径的事实。

我为什么喜欢这个解决方案？

它是可移植的，并且不需要readlink或realpath，这些在给定的Linux/Unix发行版的默认安装中经常不存在。

如果目录不存在怎么办？

如上所述，如果给定的目录路径不存在，该函数将失败并在stderr上打印。这可能不是您想要的。您可以扩展该功能以处理该情况：

#!/bin/bash
get_abs_filename() {
  # $1 : relative filename
  if [ -d "$(dirname "$1")" ]; then
    echo "$(cd "$(dirname "$1")" && pwd)/$(basename "$1")"
  fi
}

如果其中一个父目录不存在，现在它将返回一个空字符串。

如何处理输入中的尾随'..'或'.'？

嗯，在这种情况下它会给出一个绝对路径，但不是最小的路径。它看起来像：

/Users/bob/Documents/..

如果你想解决 ".."，你需要让脚本像这样：

get_abs_filename() {
  # $1 : relative filename
  filename=$1
  parentdir=$(dirname "${filename}")

  if [ -d "${filename}" ]; then
      echo "$(cd "${filename}" && pwd)"
  elif [ -d "${parentdir}" ]; then
    echo "$(cd "${parentdir}" && pwd)/$(basename "${filename}")"
  fi
}

- peterh

---

@dhardy。不确定我是否理解了您的评论。这里提出的解决方案中有什么是排除在交互环境之外的？...顺便说一句，就像本页面上呈现的所有其他替代答案一样。 - peterh

既不是realpath也不是realink是“标准Unix实用程序”，所以如果这就是你想要的，那么你选择了错误的答案。 - peterh

我想补充一下，realpath 是来自于 coreutils 软件包的一部分，该软件包还包含诸如 who、touch 或 cat 之类的工具。这是一个相当标准的 GNU 工具集，因此可以确定几乎所有基于 Linux 的机器都安装了它。话虽如此，你说得对：它有两个问题：i) 在非 GNU Unix 系统（如 OpenBSD）的默认安装中可能会遗漏它；ii) 这个工具是在 8.15 版本中引入的（因此它很新，来自于2012年），所以在长期稳定系统（如 RHEL 6）上可能会遗漏它。 - marbu

嗯，看起来 Continuum Analytics （Anaconda Python 分发版的制造商）喜欢这个答案。他们在他们的"activate"脚本中实现了它（并链接回到了这里）。这个脚本被用于激活由conda工具创建的虚拟环境。所以...做得好！ - wjv

在Ubuntu 14.04或Debian Wheezy上不存在realpath命令。随着时间的推移，它可能会变得更加常见，但现在肯定还不是。另外请注意，原帖中没有提到linux或GNU。Bash比它们更广泛地使用。 - mc0e

Answer 5

$ readlink -m FILE
/path/to/FILE

这比 readlink -e FILE 或 realpath 更好，因为它即使文件不存在也能正常工作。

- Flimm

---

很好。这也适用于存在但不是符号链接的文件/目录。 - quietmint

我在OS X 10.9（Mavericks）上有可用的readlink，因此这绝对是最好的答案。 - Kenneth Hoste

“-m”选项在Mavericks系统上不可用。 - iconoclast

这绝对不是在默认的OSX安装中。 - Fran Marzoa

可以在Linux（CentOS）上工作，谢谢，因为它没有realpath。 - jimh

Answer 6

这个相对路径转绝对路径的转换器是一个shell函数，具有以下特点：

• 不需要任何工具（只需使用cd和pwd）
• 适用于目录和文件
• 处理..和.
• 处理目录或文件名中的空格
• 要求文件或目录存在
• 如果给定路径上不存在任何内容，则不返回任何结果
• 可以处理输入的绝对路径（基本上直接通过）

代码：

function abspath() {
    # generate absolute path from relative path
    # $1     : relative filename
    # return : absolute path
    if [ -d "$1" ]; then
        # dir
        (cd "$1"; pwd)
    elif [ -f "$1" ]; then
        # file
        if [[ $1 = /* ]]; then
            echo "$1"
        elif [[ $1 == */* ]]; then
            echo "$(cd "${1%/*}"; pwd)/${1##*/}"
        else
            echo "$(pwd)/$1"
        fi
    fi
}

示例：

# assume inside /parent/cur
abspath file.txt        => /parent/cur/file.txt
abspath .               => /parent/cur
abspath ..              => /parent
abspath ../dir/file.txt => /parent/dir/file.txt
abspath ../dir/../dir   => /parent/dir          # anything cd can handle
abspath doesnotexist    =>                      # empty result if file/dir does not exist
abspath /file.txt       => /file.txt            # handle absolute path input

注意：这是基于 from nolan6000 和 bsingh 的答案，但修复了文件大小写的问题。

我也知道原始问题是关于现有命令行实用程序的。但由于这似乎是stack overflow上包括希望具有最小依赖项的shell脚本在内的问题，因此我将此脚本解决方案放在这里，以便稍后查找 :)

- Alexander Klimetschek

---

@george 谢谢你指出，我已经修复了。 - Alexander Klimetschek

我查看了数十个不成熟的解决方案，这绝对是最简洁和准确的仅使用bash的解决方案。你可以通过将echo "$(cd "$1"; pwd)"替换为(cd "$1"; pwd)来进一步精简它。这里不需要echo。 - Six

@六 确实，已更新。括号 ( ... ) 仍然需要，因此 cd 发生在子shell中，我们不希望更改任何调用 abspath 的工作目录。 - Alexander Klimetschek

这是一个经过深思熟虑的答案，但它不适用于符号链接到文件，只适用于目录。因此，如果您有一个查找与脚本相同目录下配置文件的脚本，那么您无法将脚本符号链接到~/bin。对于受版本控制的工具而言，这是一个非常常见的做法。 - Bruno Bronosky

@BrunoBronosky，使用符号链接对我而言可以正常工作。你有一个无法正常工作的示例吗？请注意，它将返回绝对路径（如果基于您传递的符号链接），而不是“规范”路径，我认为为此单独编写工具/函数可能要难得多，在简单的 shell 函数中实现。 - Alexander Klimetschek

Answer 7

可以使用find命令来帮助查询。

find $PWD -name ex*
find $PWD -name example.log

列出当前目录或其子目录下名称匹配模式的所有文件。如果你只需要得到少量结果（例如，包含少量文件的树底部附近的目录），则可以简化处理。

find $PWD

我在Solaris 10上使用这个，该系统没有其他提到的实用工具。

- lessthanideal

---

我第一次阅读时没有理解这个评论；这里的关键点是，如果您给find命令一个绝对路径，那么它将输出绝对路径的结果。因此，使用$PWD是您所在位置的绝对路径，因此您会得到绝对路径的输出。 - simbo1905

如果你依赖于PWD，那么你可以简单地使用$PWD/$filename。 - jonny

这种方法可以通过使用-maxdepth 1来改进。此外，不要忘记引用 - 根据您的使用方式，这里可能存在潜在的安全问题。 - mc0e

@jonny：如果$filename已经是绝对路径，$PWD/$filename会失败。 - mc0e

如果文件名以“./filename.txt”（带有前导点和斜杠）的形式给出，则此操作将失败。 - Mark Stosberg

如果在$PWD下有多个匹配的文件名，则会失败。如果有许多目录，可能会非常缓慢。 - user48956

Answer 8

这是一个仅适用于zsh的函数，我喜欢它的紧凑性。它使用了“A”扩展修饰符 - 请参见zshexpn(1)。

realpath() { for f in "$@"; do echo ${f}(:A); done }

- wjv

---

哇，这是一个优雅的解决方案！！ - ShellFish

Answer 9

如果您没有readlink或realpath实用程序，那么您可以使用以下函数，在bash和zsh中运行（不确定其他情况）。

abspath () { case "$1" in /*)printf "%s\n" "$1";; *)printf "%s\n" "$PWD/$1";; esac; }

这也适用于不存在的文件（Python函数os.path.abspath也是如此）。

不幸的是，abspath ./../somefile并不能去掉点号。

- hluk

---

看起来对我来说是可移植的。另一方面，例如在包含换行符的文件名上会出现错误。 - Roman Cheplyaka

为了进一步改进，请使用 printf "%s\n" "$1" 替换 echo "$1"（第二个 echo 同理）。echo 可能会解释其参数中的反斜杠。 - Roman Cheplyaka

你又对了！实际上，zsh中echo命令的行为与bash不同。 - hluk

严格来说，如果参数包含反斜杠，则 echo 的 POSIX 行为是未定义的。然而，在 XSI 扩展下定义了它（即 echo 应解释转义序列）。但是，无论是 bash 还是 zsh，都远离 POSIX 兼容性... - Roman Cheplyaka

抱歉，我不明白你的意思。我已经提供了一个带有更多功能的脚本作为答案，它不需要在shell脚本中使用。 - dhardy

Answer 10

通常情况下，并不存在一个绝对的文件路径（这意味着一般情况下可能不止一个，因此使用定冠词“the”是不合适的）。绝对路径是指任何从根目录“/”开始并独立于工作目录的可以明确指定文件的路径。（例如参见维基百科）。

相对路径是指需要从另一个目录开始解释的路径。如果是由应用程序处理的相对路径，则可能是工作目录（但不一定）。当它在目录中的符号链接中时，通常意味着它是相对于该目录的（尽管用户可能有其他用途）。

因此，绝对路径只是相对于根目录的路径。

路径（绝对或相对）可能包含符号链接，也可能不包含。如果不包含，则对链接结构的更改也会有些影响，但这并不一定是必要的或者理想的。有些人将所有符号链接都已解析的绝对路径称为规范路径（或规范文件名或已解析路径），即已将其替换为链接到的路径。命令realpath和readlink都会查找规范路径，但只有realpath有一个选项可以获取绝对路径而不必解析符号链接（以及其他几个选项以获取各种路径，无论是绝对还是相对于某个目录）。

这需要几点说明：

1.只有在符号链接指向的任何内容已经创建时才能解析符号链接，这显然并不总是情况。命令realpath和readlink有选项来解决这个问题。

2.路径上的目录后来可能会成为符号链接，这意味着该路径不再是规范的。因此，该概念是时间（或环境）依赖的。

3.即使在理想情况下，当所有符号链接都可以解析时，一个文件可能仍然存在多个规范路径，原因如下：

- 包含文件的分区可能同时被挂载到多个挂载点上。 - 文件可能有硬链接，这基本上意味着该文件存在于几个不同的目录中。

因此，即使使用更为严格的规范路径定义，一个文件也可能有多个规范路径。这也意味着限定词“规范”有些不充分，因为它通常暗示唯一性的概念。

以下内容是对另一个类似问题的回答进行的简短讨论：Bash: retrieve absolute path given relative

我的结论是，realpath 比 readlink 设计更好，而且更加灵活。 唯一不能被 realpath 覆盖的 readlink 用法是不带选项调用并返回符号链接的值。

- babou

---

(a) 这个问题有一个有效的答案，是在2年半前给出的。(b) 存在一个（单一的）绝对路径对应于一个相对路径（这正是我想要的），尽管可能不是指向一个文件，正如你所指出的。顺便说一句，关于realpath和readlink甚至关于符号链接的任何评论都超出了我所问的范围。 - dhardy

第二条评论：简短的回答往往比冗长的讲解更有用。Stack Overflow通常用于提出具体问题。 - dhardy

一个问题已经有了有效的答案，并不意味着它已经关闭。这些问题不是仅供个人使用的。实际上，对于获得比验证答案更多投票的回复，还有徽章可以颁发。而且随着新工具的出现，“最佳”答案也可能随时间变化。很多人通过网络搜索访问旧的答案。 - babou

2 - 你坚称一个相对路径存在（唯一）绝对路径与之对应。虽然我猜测你所说的“对应”是指通过一组给定的转换从原始路径派生出来的路径，但你的陈述仍然是不正确的。有一个唯一的“对应”的规范路径。规范一词精确地指出了这种相对于一组转换的唯一性。例如，/dev/cdrom是一个完美的绝对路径，尽管它实际上是一个链接到/dev/sr0的路径。两者都指向同一设备。我的原始答案指向了一个相关的网页文章。 - babou

3 - 由于有许多解决方案被建议作为答案，为读者提供比较评估答案很有用，以了解为什么以及如何。我碰巧同意您的答案，但这无关紧要。我花了一些时间（比您想象的要多得多）才能对该评估感到舒适，并且我试图使其他人免于这项工作。有时我会编辑自己的问题以解释为什么选择某个答案，以帮助未来的读者。实际上，关于realpath和readlink似乎存在一些争议。 - babou