.NET 4.0仍然支持asmx吗？

Question

1. 我在VS2010中打开了我的.NET 2.0 ASMX webservice，并升级到.NET4.0。如果我不将代码更改为WCF格式，仅运行我的ASMX，我是否仍然可以在.NET 4.0下运行旧的ASMX服务？这样行得通吗?
2. 我的web.config文件也有WSE设置，会发生什么情况?
3. WCF/net4.0不支持附件，我需要将我的asmx webmethod更改为在body中返回数据集，这样行得通吗？
4. 我尝试在.NET 4.0中使用数据集作为附件来运行现有的asmx服务，结果它可以正常工作?
5. 我可以看到在.NET 2010中可以添加asmx文件？它们仍然被支持吗？

- Gauls

---

为什么问题#4是一个问题？“我尝试了一些东西，它起作用了”是一个陈述。为什么问题#5是一个问题？如果你可以在.Net 2010中添加它们，那么它们是被支持的。 - user47589

@ Yodaj007，.net 4.0已经取代了WS/WSE，转而使用WCF。这对我来说意味着没有asmx和附件（我可能理解有误）。但是，将.net2.0 VS2005项目迁移到VS2010 .net4.0后，它可以像原来一样工作（使用WSE和附件），这就是令人困惑的地方。 - Gauls

"附件"今天几乎没什么人支持。相反，使用WCF支持的MTOM。 - John Saunders

Answer 1

是的，你也可以在.NET 4.0中使用ASMX。

---

引用Dave Ward在他在Encosia上发表的评论回复中的话题名为ASMX and JSON – Common mistakes and misconceptions。

我认为WCF在能够利用其优势的情况下非常棒，比如当你可以使用tcpBinding模式时。然而，WCF的复杂性使得它很难被认真考虑用于简单的AJAX回调功能，因为已经存在更好的针对性更强、更成熟的解决方案。

即使在.NET 4中，ASMX也绝不会被弃用或过时。这实际上是我将要在本系列中涵盖的误解之一。

- naveen

---

这是否意味着我可以继续使用现有的ASMX文件，因为它将数据集作为附件传递，到目前为止，在我的开发环境中我没有遇到任何错误。我有什么遗漏吗？ - Gauls

如果Ward先生认为创建一个.NET 4.0的WCF服务很复杂，那么他可能从未尝试过。相反，灵活性只有在需要使用它时才会显现出来。 - John Saunders

@JohnSaunders: :) 必须承认，与 ASMX 相比，WCF 相当复杂。但是它非常强大。 - naveen

@andreapier "微软官方并没有废弃 WCF 或 ASMX，也没有将其淘汰。您仍然可以使用最新版本的 Visual Studio 添加它们。" (https://forums.asp.net/post/6249811.aspx)但是另一方面，ASMX Web 服务依赖于 .Net Framework 4.5，并且“正如之前宣布的那样，自2016年1月12日起，微软将不再为 .NET 4、4.5 和 4.5.1 框架提供安全更新、技术支持或热修复”(https://devblogs.microsoft.com/dotnet/support-ending-for-the-net-framework-4-4-5-and-4-5-1/)。 - Göran Roseen

目前Microsoft推荐使用gRPC（Protobuf）代替ASMX或WCF。 - rfcdejong

Answer 2

ASMX Web Services属于.NET框架生命周期的一部分。.NET框架4.0和4.5支持ASMX Web Services。微软建议不要再使用ASMX创建新代码，正如之前的答案所指出的那样。

- Vin

Answer 3

引用自Microsoft：

本主题针对传统技术。现在应使用Windows Communication Foundation创建XML Web服务和XML Web服务客户端。

请根据自己的理解决定其含义。

WCF完全取代了ASMX Web服务。那些抱怨WCF复杂性的人没有认真看待它。尝试创建一个新的WCF服务并查看模板创建的“hello world”服务中实际的代码，你会发现它与ASMX模板创建的只有一个操作相比稍微复杂一些，因为它包含了两个操作。

然而，请不要误解WSE。它已经过时了。尽快停止使用它，并且不要使用WSE开发任何新代码。

不要让任何人说服你什么都没变，确实发生了变化。ASMX已被一种更好、更强大和更灵活的东西所取代。

- John Saunders

---

抱怨WCF复杂性的人没有注意到。请阅读上面标记为已回答的帖子。 - Karlth

@karith，使用WCF和“添加服务引用”通过http或https访问简单的SOAP服务非常容易。在WCF中创建这样的服务也非常容易，因为默认设置会为您处理配置。 - John Saunders

@Karlth 我认为现在掌握稍微复杂一些的服务平台技术，与一年后被困在过时、陈旧且不受支持的平台之间的权衡是明显的。此外，那是2011年的事了。WCF简化了创建服务和客户端的过程。 - TSmith

@TSmith 我认为这取决于你的舒适度。如果你使用 ASMX Web Services 并且它们能够正常工作，最好继续使用它们并花时间解决软件本应解决的问题，而不是花时间追逐新事物。用户不会在意，技术上也99.9%的情况下不会有任何影响。 - Karlth

@Karlth 不是因为你“熟悉”而继续使用 ASMX 就更好。如果每个人都“舒适”，那么为什么不继续使用 .Net 1.0 呢？WCF 不是一个耀眼的新东西。它已经存在了14年（在发帖时已经5年了）。 WSE 已被微软标记为过时（9年没有更新）。 微软表示，如果您需要构建基于 SOAP 的服务，并且正在使用 .Net 3.0 或更高版本，请勿使用 ASMX，而要使用 WCF。您的 ASMX 服务平台将落后，并面临安全风险，无法支持 Web 服务技术领域的变化。 - TSmith