FileInputStream是否已经使用了缓冲区？

Question

当我使用FileInputStream读取一个对象（比如几个字节）时，底层操作是否涉及到：

1）读取整个磁盘块，以便在后续进行另一个读取操作时，不需要真正的磁盘读取，因为文件的那一部分已经在上次读取操作中获取了？

还是

2）需要进行新的磁盘访问，因为FileInputStream不做任何缓冲，应该使用BufferedInputStream来实现（1）的效果？

我认为由于FileInputStream使用read系统调用，它只从硬盘读取一组页面，因此一定会发生一些缓存。

- AnkurVj

---

我不太了解底层操作系统的IO，无法回答这个问题，但缓冲并不是避免多次调用的唯一原因。每个读取操作还涉及对本地方法的调用，这会带来一些开销。因此，减少本地方法调用的次数也是有用的。 - JB Nizet

尝试进行简单的基准测试，你可能会注意到一些改进。 - Lynch

Answer 1

FileInputStream 会发出底层的本地系统调用。大多数操作系统都会为此进行自己的缓存处理。因此，它不需要为每个字节进行真正的磁盘查找操作。但是，您仍然需要支付进行本机操作系统调用的成本，这是昂贵的。因此，使用 BufferedStream 更好。然而，对于读取少量数据（就像你说的，几个字节甚至几千字节），两种方法均可，因为OS调用的次数不会有太大区别。

- Hari Menon

Answer 2

FileInputStream的本地代码在这里：它似乎没有任何缓冲。操作系统缓冲区可能会启动，但是没有明确的指示器表明何时发生。

- Femi

---

谢谢你提供程序员参考。看起来L65和L70是相关的。 你知道readSingle()在哪里实现吗？它不是系统调用。 - Heinrich Hartmann

Answer 3

需要注意的一件事是在慢速连接上从已挂载的网络卷中读取数据。我曾经因为使用非缓冲的FileInputStream而遇到了性能问题。在开发过程中没有发现这个问题，因为文件系统是本地的。

- Sam Barnum