为什么继承的受保护构造函数不能被设为公有？

Question

考虑：

class A
{
protected:
    A(int) {}
    void f(int) {}

public:
    A() {}
};

class B : public A
{
public:
    using A::A;
    using A::f;
};

int main()
{
    B().f(1); // ok
    B(1); // error: 'A::A(int)' is protected within this context
}

为什么继承的protected构造函数不能改为public，而继承的protected成员函数可以？

- xmllmx

Answer 1

与其他成员不同的是，引入继承构造函数的using声明的可访问性被忽略。

[namespace.udecl]/19,

一个using-declaration创建的同义词具有member-declaration的通常可访问性。命名构造函数的using-declarator不会创建同义词；相反，如果这些附加构造函数在用于构造相应基类的对象时是可访问的，则可以访问它们，using-declaration的可访问性将被忽略。

- songyuanyao

Answer 2

实际上，继承构造函数是可以变为公共的，但不仅仅是你所写的方式。您可以按照以下方式定义您的B类：

class B : public A {
public:
    B() {}

    B(int x) : A(x) {}  // instead of using A::A(int)
    using A::f;
};

（请在GodBolt上查看）

或许标准委员会认为，使用using A::A会有些模糊，因为基类的构造函数并不完全等同于子类的构造函数。

- einpoklum