Ruby的“hello world”.scan(/(\w){2}/)与“hello world”.scan(/\w{2}/)不同吗？

Question

我曾认为我了解 Ruby 中的 scan：它只是执行单次匹配，然后重复此过程以获取所有结果并将其放入数组中？

ruby-1.9.2-p0 > "hello world".scan(/\w{2}/)
 => ["he", "ll", "wo", "rl"] 

ruby-1.9.2-p0 > "hello world".scan(/(\w){2}/)
 => [["e"], ["l"], ["o"], ["l"]] 

为什么第二行会得到那个结果，如何使其返回与第一行相同的结果？（因为有时我们必须在正则表达式中添加 ()。）

---

作为一个约定，以下两种写法是等价的：

ruby-1.9.2-p0 > "hello world"[/\w{2}/]
 => "he" 

ruby-1.9.2-p0 > "hello world"[/(\w){2}/]
 => "he" 

- nonopolarity

Answer 1

圆括号创建了一个匹配组。请尝试使用/(?:\w){2}/。

- Ignacio Vazquez-Abrams

---

这个是如何解释OP所说的行为的呢？我完全不明白... - Tim Pietzcker

@Tim：它正在显示分组，但实际上只有最后一个匹配项（即每两个字母中的第二个字母）被分组。修复方法就是不进行分组。 - Ignacio Vazquez-Abrams

@Ignacio 你的意思是 ?: 不会创建一个组吗？这只是 Ruby 特有的吗？有没有更简单的解决方案...比如其他方法，或者 "hello world"[/\w{2}/g] ... 或者 "hello world".scan(/(\w){2}/, :top_level)...一些更简单的形式。 - nonopolarity

非分组匹配通过 (?:...) 在许多现代正则表达式引擎中被发现。至于可能更简单的解决方案，我不了解足够的 Ruby 以便给出任何建议。 - Ignacio Vazquez-Abrams

@Tim 我认为 OP 中的第二行是给出了“最终”匹配的 ( ) 内容... 因此它忽略了顶层匹配并使用了被匹配两次的 ( ) 并使用了第二个。 - nonopolarity

啊，我懂了。如果有一个组，那么scan在正则表达式中的行为显然会与没有组时有所不同。谢谢！ - Tim Pietzcker

Answer 2

我发现了更多的东西：

如果有任何分组，scan 似乎会使用它们，这就是第二行的行为方式。 (在数组结果中使用括号内最后匹配的内容。)

作为一个测试：（如果有多个组，则所有组都进入一个数组）

ruby-1.9.2-p0 > "hello world".scan(/((\w){2})/)
 => [["he", "e"], ["ll", "l"], ["wo", "o"], ["rl", "l"]] 

这是一种获取它的方法：始终添加顶级 ( )，并使用 map 获取数组中的第一个元素（即顶级匹配）：

ruby-1.9.2-p0 > "hello world".scan(/((\w){2})/).map {|e| e.first}
 => ["he", "ll", "wo", "rl"]

但我仍然希望找到更简单的答案...

- nonopolarity