Python中是否有内置的lambda函数用于判断是否为非空？

Question

我看到在Python中有很多次重复使用以下的习语：

X = filter(lambda x: x is not None, X))

我希望在Python中有一个内置函数可以处理is not None（或者类似于Java的apache-commons的标准库）。

在我的代码中，我已经将其组织为

def isNotNone(X: Any) -> bool:
    return True if X is not None else False

X = filter(isNotNone, X)

- Anoop

---

filter(None,X) 做的几乎一样。它过滤掉 None，但也会过滤掉 0 和空字符串，以及“falsy”对象... - Jean-François Fabre

return True if X is not None else False 翻译为 return X is not None（更符合Python风格！） - Jean-François Fabre

我会使用 X = (elt for elt in X if elt is not None)，这样更好 :) - TwistedSim

好的观点。使用带有lambda的“filter”或“map”是缓慢和复杂的。但OP正在寻找一个内置函数。“bool”是最接近的东西（但会过滤掉其他元素）。 - Jean-François Fabre

Answer 1

你可以使用None.__ne__，也就是None的不等于检查：

>>> lst = [0, [], None, ""]
>>> list(filter(None.__ne__, lst))
[0, [], '']

从技术上讲，这不是测试“x is not None”，而是测试“x != None”，对于某些情况，比如与“None”相等的类，可能会产生不同的结果，但对于大多数实际情况，它应该可以工作。

---

正如评论中所述，这并不在所有版本的Python中都表现相同，有些正确返回True或False，而其他版本则对大多数值产生NotImplemented，这巧合地“有效”，但不能依赖。相反，最好的方法可能是定义您自己的def或lambda，或者（对于此用例）使用列表推导式。

- tobias_k

---

有趣的是 None.__ne__ 对于大多数非 None 对象并不返回 True，而是返回 NotImplemented。幸运的是，这个值可以被视为真。 - Alex Hall

在我的电脑上，Python 3.6.3中的list(map(None.__ne__, [0, [], None, ""])) == [NotImplemented, NotImplemented, False, NotImplemented]。 - Alex Hall

@AlexHall 在我的电脑上使用有点过时的 Python 3.4.2 运行结果为 [True, True, False, True]（在 2.7.9 上，None.__ne__ 似乎不存在...）。 - tobias_k

这是一个不好的想法，因为它非常微妙地依赖于NotImplemented的行为（在编写时甚至没有意识到），并且因为它鼓励使用None.__eq__来测试事物是否为None，而这根本不起作用。 - user2357112

不幸的是，这种方法并不被推荐，在新版本的Python中会发出警告。你应该使用列表推导式代替。 - dqd