在编写着色器程序时，我应该避免创建多个变量吗？

Question

我现在开始学习着色器（HLSL，GLSL），看了很多教程，发现很少创建变量，这使得阅读变得更加困难。我想知道创建新变量是否会影响着色器的性能。

例如，在CG中：

这个

    inline float alphaForPos(float4 pos, float4 nearVertex){
            return (1.0/_FogMaxRadius)*clamp(_FogRadius - max(length(pos.z - nearVertex.z),length(pos.x - nearVertex.x)), 0.0, _FogRadius)/_FogRadius;
    }

比这更快？

    inline float alphaForPos(float4 pos, float4 nearVertex){
        float distX = length(pos.x - nearVertex.x);
        float distZ = length(pos.z - nearVertex.z);
        float alpha = 0.0;
        alpha = _FogRadius - max(distZ,distX);
        alpha = clamp(alpha, 0.0, _FogRadius);
            return (1.0/_FogMaxRadius)*alpha/_FogRadius;
    }

- Hodor

---

着色器硬件没有调用堆栈，因此像内联和变量作用域这样的概念是非常不同的；然而，在函数声明中设置变量的方式很重要。在GLSL中，您可以在函数声明中使用存储限定符（例如alphaForPos（in vec4 pos，in vec4 nearVertex）），以告诉编译器如果您在函数体内更改了变量的值，则要制作局部副本。另一方面，“inout”意味着允许在函数内部进行的任何更改传播到外部，并且不需要复制。 - Andon M. Coleman

所以在C#中，像是传递引用一样，它不会像在C++中使用const Object &var那样进行复制，对吗？ - Hodor

是的，你可以这样想。在像C++这样的语言中，变量的复制并不像不可预测地昂贵，因为它可能会调用一个非平凡的复制构造函数，但你仍然必须处理有限的寄存器空间、浪费的时钟周期等问题。 - Andon M. Coleman

Answer 1

这不会影响性能。

总的来说，最终所有内容都会被内联化，而编译器的优化部分在完成优化时不会关心单独的变量。

我编译了两个简单的像素着色器，调用了这两个函数，它们都编译成了HLSL中的9条指令。

注重可读性，并相信编译器会做正确的事情（至少在这方面是如此：））。

- Adam Miles

---

检查编译后着色器中的指令数量非常有意义。我们相信编译器 :) - Hodor