为什么我不能将一个const指针推入std :: vector？

Question

考虑以下代码：

class T;

void constructVector(const T* item)
{
   std::vector<T*> v;
   v.push_back(item);
}

我使用MSVC 2010编译器时出现了错误：

错误：C2664：'void std :: vector<_Ty> :: push_back(_Ty &&)'：无法将参数1从'const T *'转换为'T *&&'，其中[_Ty = T *]。转换失去了限定符

我可以看到这种特定的转换是非法的，但我不认为我的代码在语义上有错。我也相信有一个'push_back(const T&)'变量，那么为什么它没有与我的调用匹配？

- Violet Giraffe

---

你有一个非const项的向量，并尝试添加一个const项，系统提示它们不是同一类型。 - Jay

@Jay：哦，我知道你的意思了！愚蠢的问题。 - Violet Giraffe

Answer 1

因为这是一个非const指针的向量。它不会将const指针转换为非const指针。这会使const的目的失去意义。

我认为push_back(const T&)不是您要寻找的，因为它会使T对象本身成为const，而不是将T的类型从(*)更改为(const *)。

您可以将向量设置为const指针的向量：

void constructVector(const T* item)
{
    std::vector<const T*> v;
    v.push_back(item);
 }

或者你可以将函数改为接受非const指针：

 void constructVector(T* item)
 {
    std::vector<T*> v;
    v.push_back(item);
 }

- apLundell

Answer 2

去掉 const

void constructVector(T* item);

或者

使用：

void constructVector(const T* item)
{
   std::vector<const T*> v;
   v.push_back(item);
}

- P0W

---

很明显const是这里的阻碍，直到Jay的评论我才明白为什么。 - Violet Giraffe