ASP.NET MVC中的扁平ViewModel类与嵌套ViewModel类

Question

我希望能听到关于ViewModel定义的两种不同方法的意见。

我有一个Company类。

public class Company
{
    public string Name { get; set; }
    public int CountryID { get; set; }
}

在创建和编辑视图中，我需要一个国家列表来填充下拉列表框以供选择CountryID。我可以看到两种广泛的选项来构建ViewModel，具体如下。

嵌套ViewModel

public class CompanyCreateEditViewModel
{
    public Company Company { get; set; }
    public IEnumerable<Country> Countries{ get; set; }
....
}

扁平化的视图模型

public class CompanyCreateEditViewModel
{
    public string Name { get; set; }
    public int CountryID { get; set; }
    public IEnumerable<Country> Countries{ get; set; }
....
}

目前我倾向于使用嵌套方法，因为这样可以避免我再次定义字段，但我想听取更好的方法和意见。

谢谢

- Cephas

Answer 1

我个人更喜欢嵌套式的表现方式，因为当您使用部分视图时，它会导致更合理的设计。您可能在整个应用程序中都使用了一个 CompanyPartialView ，并知道如何呈现一个Company，因此将Company公开为嵌套结构十分有意义。

另一方面，对于数据录入，扁平化的ViewModel类最易于操作。您只需拥有一堆映射到单个属性的表单字段。因此，我的策略通常是将其展平用于数据输入页面，并将其嵌套用于演示/报告页面。

- Aaronaught

---

完全同意。我使用嵌套的for表现形式 - CompanyViewModel - 和扁平的for数据输入 - CompanyCreateEditViewModel。 - Jarrett Meyer

@JarrettMeyer 你是否使用AutoMapper来处理嵌套和扁平的ViewModel？有没有任何问题？我只是好奇，因为我在使用AutoMapper处理嵌套视图模型时遇到了问题。 - Willy

如果部分视图获取了整个主模型，并且字段生成为 m => m.NestedView.Field，则自动映射对我有用。否则，你必须手动映射它。 - Muflix

Answer 2

我更喜欢使用嵌套，原因如下：

• 这就是面向对象的精髓。
• 如果您使用LINQ to SQL或实体框架（ORM），您可以直接传递ORM对象，而无需传递各种属性。
• 您可以传递其他视图，因此您可以为部分视图创建单独的模型，如果该视图使用了部分视图，则可以将部分视图模型类作为视图模型类的属性传递。

在我看来，希望对您有所帮助。

- Brian Mains

---

你是将整个模型传递给部分视图还是只传递所需的部分？我认为只传递嵌套视图模型就可以了，但是 AutoMapper 无法识别来自部分视图的属性是嵌套模型的成员。 - Muflix

这要看情况。部分视图需要什么？部分视图是否是较大表单的一部分（如果是，则需要整个模型以便ID路径正确）。如果部分视图是自包含的，则将其保持隔离到子模型中是可以的。在您的情况下，如果您需要AUtoMapper识别某些属性，则可能需要传递整个模型。 - Brian Mains