在Unix shell中生成一个随机的文件名

Question

在Unix shell中生成一个随机的文件名

96

我想在Unix shell（例如tcshell）中生成一个随机的文件名。该文件名应由随机的32个十六进制字母组成，例如：

c7fdfc8f409c548a10a0a89a791417c5

(我会添加必要的内容)。重点是只能使用shell而不需要使用程序来完成。

- R S

请参考_如何在bash中创建UUID？_。 - Dennis Williamson

14个回答

51

为什么不使用Unix的mktemp命令：

$ TMPFILE=`mktemp tmp.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX` &&  echo $TMPFILE
tmp.MnxEsPDsNUjrzDIiPhnWZKmlAXAO8983

- Oleg Razgulyaev

6

在这种情况下，您不仅会生成字符串，还会创建一个文件。 - Igor Chubin

5

有些实现会有一个--dry-run标志来防止文件被创建。这当然会引起可能的竞态条件。 - glenn jackman

虽然这不是什么大问题，但即使指定了--try-tun参数，此实用程序仍会进行额外的IO检查以测试磁盘上是否存在XXXX文件（只是一个stat）。这只是一个小考虑因素，也许对于极大的便利来说，这是微不足道的权衡。 - oᴉɹǝɥɔ

24

一个命令，不需要管道和循环:

hexdump -n 16 -v -e '/1 "%02X"' -e '/16 "\n"' /dev/urandom

如果您不需要换行符，例如在将其用作变量时：

hexdump -n 16 -v -e '/1 "%02X"' /dev/urandom

使用 "16" 会生成 32 个十六进制数字。

- Dennis Williamson

这太棒了。我从未想过可以使用 hexdump 来做到这一点。 - avetisk

12

uuidgen生成的结果与此完全相同，只是需要删除连字符。因此，我发现这是实现这一目标最优雅（至少对我来说）的方法。它应该可以在Linux和OS X上直接使用。

uuidgen | tr -d '-'

- danran

8

正如你从每个答案中可能注意到的那样，通常情况下你必须“求助于程序”。

然而，在Bash和ksh中，不使用任何外部可执行文件：

string=''; for i in {0..31}; do string+=$(printf "%x" $(($RANDOM%16)) ); done; echo $string

在zsh中：

string=''; for i in {0..31}; do string+=$(printf "%x" $(($RANDOM%16)) ); dummy=$RANDOM; done; echo $string

将格式字符串中的小写字母 x 改为大写字母 X，以使字母数字十六进制字符变为大写。

以下是Bash中另一种无需显式循环实现的方法：

printf -v string '%X' $(printf '%.2s ' $((RANDOM%16))' '{00..31})

在下面的代码中，“第一个”和“第二个”printf指的是它们执行的顺序，而不是它们在行中出现的顺序。

该技术使用大括号扩展来生成32个随机数（模16），每个后面跟着一个数字范围内的数字，并在其后跟着另一个空格（例如11 00）。对于该列表的每个元素，第一个printf使用其格式字符串（％.2）剥离除前两个字符之外的所有内容，留下单个数字后跟一个空格或两个数字。格式字符串中的空格确保输出数字之间至少有一个空格。

包含第一个printf的命令替换未加引号，因此进行了单词分割，并将每个数字作为单独的参数传递给第二个printf。在那里，数字通过%X格式字符串转换为十六进制，并且它们附加在一起而没有空格（因为格式字符串中没有空格），结果存储在名为string的变量中。

当printf接收到的参数比其格式字符串要求的多时，该格式会依次应用于每个参数，直到它们全部被消耗完。如果参数较少，则忽略未匹配的格式字符串（部分），但在这种情况下不适用。

我在Bash 3.2、4.4和5.0-alpha中进行了测试。但是，在zsh（5.2）或ksh（93u +）中无法工作，因为在这些shell中，RANDOM仅在大括号扩展中求值一次。

请注意，由于对值（范围从0到32767）使用模运算符，因此使用这些代码片段产生的数字分布可能会有所偏差（更不用说这些数字本身就是伪随机的了）。但是，由于我们使用模16和32768可以被16整除，因此这里不会有问题。

无论如何，正确的方法是像Oleg Razgulyaev的答案中那样使用mktemp。

- Dennis Williamson

1

谢谢Dennis，这对我很有帮助。我只是将字符串设置为空，这样每次重新运行相同的脚本时，字符串的长度始终符合预期.. randomId=$(string="";for i in {0..5}; do string+=$(printf "%x" $(($RANDOM%16)) ); done; echo $string); echo "随机ID值为${randomId}" - Santosh Kumar Arjunan

@SantoshKumarA：感谢您指出变量需要初始化。我已将其添加到我的答案中。我还添加了另一种有趣的技术和解释。 - Dennis Williamson

不使用任何 bash 进程外的调用，这对我来说是最好的答案。比接受的答案更优先。 - Blindleistung

6

在zsh中进行了测试，应该可以在任何兼容BASH的shell中使用！

#!/bin/zsh

SUM=`md5sum <<EOF
$RANDOM
EOF`

FN=`echo $SUM | awk '// { print $1 }'`

echo "Your new filename: $FN"

例子：

$ zsh ranhash.sh
Your new filename: 2485938240bf200c26bb356bbbb0fa32
$ zsh ranhash.sh
Your new filename: ad25cb21bea35eba879bf3fc12581cc9

- LukeN

1

这将只生成32768个唯一的文件名，而不是16^32。 - Dennis Williamson

这也仅适用于包含md5sum二进制文件的系统。例如，FreeBSD和OSX有一个/sbin/md5，它具有相同的目的但使用不同的选项语法。 - ghoti

4

另一种方式[tm]。

R=$(echo $RANDOM $RANDOM $RANDOM $RANDOM $RANDOM | md5 | cut -c -8)
FILENAME="abcdef-$R"

- reto

大多数系统上可用的程序是md5sum。我喜欢这个解决方案，因为如果你不需要高随机性，只需使用$RANDOM一次，这将成为最简洁、最易读的解决方案。 - user1115652

a) 如果您有md5sum，可以将md5替换为md5sum并相应更新剪切。 b) 仅使用一个$RANDOM是危险的，它只产生0到32767之间的值，这对于应用程序来说太短了，具体取决于应用场景。 - reto

4

这个答案与fmarks非常相似，所以我无法真正地为它负责，但我发现猫和tr命令组合相当慢，而我发现这个版本要快得多。您需要使用hexdump。

hexdump -e '/1 "%02x"' -n32 < /dev/urandom

- srclosson

Ace。使用-n16来表示32个字符。 - Walf

3

您可以添加的另一件事是运行以下日期命令：

date +%S%N

读取纳秒时间并将结果添加到大量随机数中。

- user3174711

3

第一个答案很好，但如果不需要，为什么要分叉cat。

tr -dc 'a-f0-9' < /dev/urandom | head -c32

- Josiah DeWitt

这个问题虽然举了tcsh的例子，但是它是在一个通用UNIX shell的背景下。你的版本则是针对shell扩展的特定版本。 - oᴉɹǝɥɔ

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- fmark · Accepted Answer

假设您使用的是Linux系统，以下内容应该有效：

cat /dev/urandom | tr -cd 'a-f0-9' | head -c 32

如果你的系统熵值不足，那么以下方法只是伪随机，但（在Linux上）保证能够终止。如果需要真正的随机数据，请使用/dev/random而不是/dev/urandom。这种更改将阻塞代码，直到足够的熵可用以生成真正的随机输出，因此可能会使代码减慢速度。对于大多数用途，/dev/urandom的输出已经足够随机了。

如果你在OS X或其他BSD上，你需要将其修改为以下内容：

cat /dev/urandom | env LC_CTYPE=C tr -cd 'a-f0-9' | head -c 32