为什么OmniThreadLibrary只能使用60个线程，而.NET的限制是32768个线程？

Question

最近我在比较OmniThreadLibrary和.NET中的ThreadPool，发现Omni的最大线程数限制更多，只允许60个，而.NET 4.0可以达到32768个。

为什么会有这样的限制呢？

- user1647411

---

可能还有另一个原因，那就是堆栈大小。在Delphi中，默认情况下为每个线程分配1MB的地址空间用于堆栈。在32位进程上，即使有未使用的内存，您也会遇到超出内存异常的问题，当线程计数达到1000时。这是由于32位应用程序的可用地址空间为2.1GB。 - Mike Taylor

顺便说一下，如果您使用带有IPC的多进程，则可以绕过此限制。然后您可以拥有60+个线程。 - user1647411

Answer 1

这是一个历史性的选择，一旦可能会被取消。限制仅适用于线程池实现。

在网站上有解释，如下所述：

“60个并发线程的限制仅适用于线程池。线程池旨在快速执行许多小请求，而不是作为少数活动线程的存储器。”

“您可以跳过线程池直接使用OTL任务。这样，您可以创建数百个任务。”

此限制的原因是深层次地使用了[OtlTaskControl]TOmniTaskExecutor.WaitForEvent中的MsgWaitForMultipleObjectsEx，该函数具有此限制。如果确实需要运行超过60个并发线程的任务池，则可以绕过此限制。

- GolezTrol

---

顺便说一句，链接已经失效了。OTL论坛似乎已经死了。 - David Heffernan

是的，不幸的是。有一个关于这个问题的报告（https://code.google.com/p/omnithreadlibrary/issues/detail?id=59），尽管我不知道论坛何时会恢复或是否会恢复。 - GolezTrol

我说这个限制适用于Parallel.For/Foreach函数，是吗？如果是这样的话，我们需要手动更改代码来创建任务，因为我们需要> 60个线程。在OTL中是否有一种简单的方法可以等待一组任务完成（WaitFor或类似）？ - Alan Clark

Answer 2

您可以通过更改以下内容来绕过此问题：

在Winsock.pas中，将FD_SETSIZE = 1024更改为其他值。

在OtlThreadPool.pas中，将CMaxConcurrentWorkers = 1024;更改为其他值。

- user1647411