使用super调用超类构造函数还是直接使用setTitle？

Question

7

在扩展javax.swing.JFrame时，使用setTitle("Title")或super("Title")来设置标题，哪种方法更推荐？从性能的角度考虑，哪一种方法更好？

- Johan Lindskogen

1

不要扩展JFrame，只需使用一个实例即可。但无论如何，最好在构造函数中传递标题，因为这样可以减少创建/配置实例的代码行数。另请参见何时进行优化。 - Andrew Thompson

5

"performance"? 你想创建多少个JFrame？每秒钟数百万个吗？ - Andreas Dolk

3个回答

1

如果你在构造函数中，尽可能将功能委托给超级构造函数。这样可以避免重复工作。

例如，默认的超级构造函数可能会创建一些内部对象，在调用setter时会被覆盖。如果立即传递正确的数据，可以使其更加高效。

但我认为在这种特定情况下，这并不重要。

- Joeri Hendrickx

0

在扩展类时，始终调用相应的super(.....)是一个好习惯。因为你永远不知道超级构造函数在幕后做了什么魔法。

你永远不需要只调用

call super();

如果你没有指定其他内容，那么这就是默认值。你只需要指定要调用的构造函数，如果：

- Frank

你的意思是在扩展一个类时要显式调用 super 吗？如果是这样，为什么？因为当你显式或隐式地扩展一个类时，你确实会调用 super。 - emory

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Keppil · Accepted Answer

如果你在OpenJDK 6-b14中查找JFrame，并进行一些挖掘，你会发现构造函数JFrame()调用构造函数Frame()，而构造函数Frame()又调用Frame("")（链接）。

因此，既然隐式的super()会在没有明确指定任何超级构造函数的情况下添加，那么调用super("Title")会更加有效（虽然只是稍微有效一些）。